业主没买车位物业不给进小区，这一行为在一般情况下是不合法的，但在特定条件下可能具有合理性。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的不合法性
业主对小区公共资源的使用权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的道路、绿地等公共区域属于全体业主共有。这意味着，即使业主没有购买车位，他们也有权使用这些公共区域进出小区。
- 物业阻止业主进入小区，实际上是对业主合法权益的侵犯，因为业主作为小区的一部分，享有对小区公共资源的使用权。
物业服务合同的约定：
- 物业服务合同是物业与业主之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中没有明确约定未购买车位的业主不得进入小区，那么物业单方面作出这样的规定就缺乏合同依据。
- 物业应当按照合同约定为业主提供服务，包括提供必要的通行便利。以车位问题为由限制业主的出入权，违反了物业服务合同的基本原则。
相关法律规定的限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，而物业服务人不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝提供服务。这表明，物业的服务范围包括为业主提供必要的通行便利。
- 此外，物业公司的管理权限应受到法律法规的严格限制，不能超越法律法规和合同约定的范围行使权力。以车位问题为由拒绝业主进入小区，既违反了法律法规的规定，也损害了业主的合法权益。
特殊情况下的合理性或合法性
车位紧张且有明确管理规定：
- 在某些小区，车位可能严重不足，无法满足所有业主的停车需求。在这种情况下，业主大会或业主委员会可能通过合法程序制定了停车管理规定，明确限制未购买或租赁车位的业主车辆进入小区。
- 如果这样的规定是经过合法程序制定的，并且旨在保障小区的停车秩序和公共安全，那么物业依据规定执行就具有一定的合理性和合法性。
业主违反小区停车管理规约：
- 如果业主存在多次违反小区停车管理规约的行为，如不按规定停放车辆、占用消防通道等，且经物业多次劝阻仍不改正，物业在经过一定程序后，暂时限制其车辆进入小区也是为了维护小区的正常秩序和公共安全。
- 在这种情况下，物业的限制行为可能被视为合法，但前提是必须遵循合法程序，并且限制措施应当与业主的违规行为相适应。
物业的责任与建议
- 积极寻求解决方案：无论何种情况，物业都应积极寻求解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。
- 加强沟通与协商：物业应与业主保持良好沟通，对于停车管理规定的制定和执行，应充分听取业主意见，确保规定的合理性和公平性。
- 严格遵守法律法规：物业在执行管理过程中，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同约定，确保自身行为的合法性和合规性。
业主的应对措施
- 与物业沟通：如果业主遇到物业以未购买车位为由拒绝进入小区的情况，首先应与物业进行沟通，了解具体原因和依据。
- 向业主委员会反映：如果物业不予理睬或处理不当，业主可以向业主委员会反映情况，寻求其协调与支持。
- 法律途径维权：如果物业的行为确实违法或不合理，业主可以咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自身合法权益。
综上所述，业主没买车位物业不给进小区的行为在一般情况下是不合法的，但在特定条件下可能具有合理性。物业和业主都应积极寻求解决方案，确保小区停车管理的有序进行。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。