购买车位后物业不让进，其合法性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、不合法的情况

1. 已购买车位且未违反管理规定

   • 业主对购买的车位拥有合法的使用权，这一权利受到《中华人民共和国民法典》的保护。
   • 如果物业无正当理由（如未缴纳物业费但无明确约定或法定程序、无关紧要的手续等）拒绝业主车辆进入，这构成对业主合法权益的侵犯，是不合法的。
   • 建议：业主可以通过与物业协商、向相关部门投诉或向法院起诉等方式来维护自己的权益。

2. 小区有空闲车位但拒绝业主进入

   • 在车辆登记管理制度下，如果小区内有空余车位，而物业仅以车辆未登记、非特定车型等不合理理由拒绝业主进入，这可能侵犯了业主合理使用公共资源的权利。
   • 特别是在老旧小区，土地使用权属全体业主共有，公共道路、空闲场地在满足安全要求下应可作为临时停车区域，物业无正当理由不应拒绝。

二、合法的情况

1. 基于合理的管理规定

   • 如果小区物业制定了合理的车辆管理规定，并通过合法程序（如业主大会表决）通过，那么物业有权按照这些规定执行。
   • 例如，规定特定时间段禁止外来车辆进入、对车辆高度或重量有限制等。如果业主的车辆不符合这些规定，物业拒绝其进入是合法的。

2. 为了保障公共安全

   • 在特殊情况下，如小区内举办大型活动、进行施工等，为了保障公共安全，物业有权限制车辆进入。
   • 例如，在消防演练时，为确保演练顺利进行和人员安全，物业暂时禁止所有无关车辆进入，即使有空闲车位也是合理合法的。

3. 车位被占用或影响秩序

   • 如果业主的车位被他人占用，或者停车会妨碍他人、影响小区秩序，物业为了维护整体安全和秩序，可以暂时阻止业主车辆进入，直至问题解决。
   • 但在此情况下，物业应尽快协助解决车位被占用的问题，或提供替代停车方案。

三、特殊情况与建议

• 合同约定：如果业主与物业签订的合同中有明确约定，如不购买车位就不得进入小区等，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定执行是合理的。但合同条款必须公平、合理，不能排除业主的主要权利或加重其不合理负担。
• 沟通协商：无论何种情况，业主与物业之间都应保持良好的沟通。如果业主认为物业的行为不合法或不合理，可以通过协商、投诉或起诉等方式来维护自己的权益。
• 物业责任：物业在执行管理过程中，应严格遵守相关法律法规和物业服务合同约定，确保自身行为的合法性和合规性。同时，物业也应积极寻求解决方案，如寻找附近临时停车位、优化小区停车管理等，以缓解停车难问题。

总结来说，购买车位后物业不让进的合法性取决于具体情况。如果业主认为物业的行为不合法或不合理，建议先与物业进行沟通协商；如果协商无果，可以向相关部门投诉或向法院起诉来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。