经销商低价销售是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同法的角度：

   • 如果经销商与供应商之间签订了销售合同，且合同中明确规定了销售价格或价格浮动范围，那么经销商低于合同约定价格销售可能构成违约。此时，供应商有权依据合同条款要求经销商承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若合同中未明确规定销售价格，经销商则享有自主定价权，其低价销售行为一般不构成违约。

2. 从反不正当竞争法的角度：

   • 如果经销商的低价销售行为属于恶意倾销，即以低于成本的价格销售商品，以排挤竞争对手为目的，那么这种行为可能构成不正当竞争，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。在此情况下，受损害的竞争对手有权向相关部门投诉，要求查处经销商的违法行为。
   • 然而，如果经销商的低价销售行为是基于正常的市场竞争策略，如促销活动、清仓处理等，且未损害其他经营者的合法权益，那么这种行为一般不被视为不正当竞争。

3. 从知识产权法的角度（若涉及品牌商品）：

   • 如果经销商销售的商品是品牌商品，且其低价销售行为未经品牌方授权，可能构成对品牌方知识产权的侵犯，如商标权、专利权等。此时，品牌方有权要求经销商停止侵权行为，并可能追究其法律责任。
   • 但若经销商已获得品牌方的合法授权，且其低价销售行为未违反授权协议中的相关规定，那么这种行为一般不构成侵权。

法律建议：

• 对于经销商而言，在低价销售前应仔细审查与供应商签订的合同条款，确保自己的销售行为不违反合同约定。同时，应避免恶意倾销等不正当竞争行为，以维护良好的市场秩序。
• 对于供应商而言，如果发现经销商存在低价销售且可能构成违约或侵权的行为，应及时收集证据并依法维权。可以通过与经销商协商、发送律师函、提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果经销商的低价销售行为被认定为违约或侵权，可能面临支付违约金、赔偿损失、停止侵权行为等法律后果。
• 在严重情况下，经销商还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

如有更多关于公司法务或合同纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。