在电动车直行被小车撞的事故中，责任划分需根据具体情况和相关法律法规综合分析，无法直接判定谁全责。以下是从不同角度对责任划分的详细解读：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，在电动车与小车的事故中，如果电动车驾驶人存在过错，如违规行驶，那么其可能需要承担一部分责任，从而减轻小车一方的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这进一步强调了责任划分需基于具体事实和过错程度。
二、具体责任划分情形
电动车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电动车闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电动车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电动车在路口违反交通信号灯指示与直行小车碰撞，或逆行驶入机动车道导致事故，电动车驾驶人均需承担相应责任。
小车驾驶人存在过错：
- 如小车超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电动车发生碰撞，小车一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，小车驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当小车与电动车双方均存在违规或疏忽行为时，如小车超速同时电动车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应第一时间报警并保护现场，等待交通警察到场处理。这是确保事故责任得到公正划分的重要步骤。
- 交通警察勘验与检查：交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。这是确定事故责任的关键环节。
- 阅读认定书并协商赔偿：当事人应仔细阅读交通事故认定书，并根据其内容协商赔偿事宜。如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 考虑法律途径：如果协商不成，可以考虑向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设在一个十字路口，电动车直行通过时，被一辆突然右转的小车撞倒。如果小车在右转时未观察路况、未让行直行车辆，且电动车在通过路口时遵守了交通信号灯指示，那么小车一方很可能需要承担全部责任。但如果电动车在通过路口时也存在超速或未注意观察路况等过错行为，那么双方的责任划分就需要根据各自的过错程度来确定。
总结与建议：在电动车直行被小车撞的事故中，责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、交通规则遵守情况以及事故发生的具体情况等。因此，无法直接判定谁全责。在处理此类事故时，建议保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。