结论：从车位正常出来被直行车撞，责任划分并非绝对，而是需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
出车位车辆的责任
- 未确保安全驶出：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，从车位驶出的车辆应仔细观察周边交通状况，确保安全后再驶出。若未履行此义务，如未观察路况、未让行直行车辆等，导致与正常行驶的直行车发生碰撞，出车位车辆通常需承担主要或全部责任。
- 违反交通标志与标线：若停车位有明确规定的驶出方向、让行标志等交通标识，出车位车辆需严格遵守。违反这些规定导致的碰撞，出车位车辆将承担主要责任。
直行车辆的责任
- 正常行驶无过错：若直行车辆在行驶过程中遵守了交通规则，如保持安全车速、未酒驾、未疲劳驾驶等，且因出车位车辆未确保安全驶出而导致碰撞，直行车辆通常无需承担责任。
- 存在违法行为：若直行车辆存在超速行驶、违反交通信号灯、酒驾、毒驾等违法行为，这些行为对事故的发生也起到一定作用，那么直行车辆驾驶人也需要承担相应责任。此时双方的责任划分要根据各自违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定，可能是主次责任或同等责任。
特殊情境下的责任判定
- 路况与天气条件：事故发生时的路况（如狭窄道路、视线受阻等）和天气条件（如雨雪天气、能见度低等）也可能影响责任划分。例如，在视线受阻的情况下，出车位车辆应更加谨慎地观察路况，若因未观察清楚而导致碰撞，可能需承担更大责任。
- 双方驾驶员的行为：除了上述因素外，双方驾驶员的具体行为（如是否及时刹车、是否避让等）也会影响责任划分。例如，若出车位车辆已经及时刹车但直行车辆未避让导致碰撞，直行车辆可能需承担一定责任。
处理方式与建议：
- 现场协商：对于轻微且责任明确的事故，双方可尝试通过协商解决，以减少不必要的麻烦和损失。在协商过程中，双方应保持冷静、理性，根据事故实际情况和责任划分原则进行协商。
- 报警处理：若双方对责任划分存在争议或事故较为严重，应及时报警。交警部门将进行现场勘查和调查，并依据相关交通法规做出公正的责任认定。在等待交警到场的过程中，双方应保护好现场，避免破坏证据。
- 收集证据：无论选择协商还是报警处理，双方都应尽量收集证据，如拍照、录像等，以便后续责任判定和保险理赔。证据应真实、客观地反映事故发生时的实际情况。
后续行动建议：
- 在行车过程中，双方都应严格遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。出车位车辆应特别注意观察周边交通状况，确保安全后再驶出；直行车辆也应保持安全车速，避免超速行驶等违法行为。
- 若发生交通事故，双方应保持冷静、理性处理。在协商或报警处理过程中，应如实陈述事故经过和责任划分情况，避免隐瞒或歪曲事实。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。