结论：在此次事故中，孩子骑电动车未戴安全帽且后座载人，与一辆正常拐弯的轿车相撞，责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，无法直接判定哪一方全责或主责，需交警部门根据现场勘查、调查取证等综合认定。以下从不同角度为你详细分析：
事故责任划分的一般原则
根据《道路交通安全法》等相关法律法规，交通事故责任的划分主要依据双方在事故中的过错程度。过错大的一方承担主要责任，过错小的一方承担次要责任，如果双方过错相当，则可能承担同等责任。在判断过错时，会综合考虑双方是否遵守交通规则、是否存在违法行为等因素。
孩子骑电动车一方的过错分析
- 未戴安全帽：虽然未戴安全帽这一行为本身不一定会直接导致事故的发生，但它违反了交通法规中关于骑行电动车应佩戴安全帽的规定。在事故发生时，安全帽可以有效保护骑行者的头部，减少受伤的风险。未戴安全帽可能会加重骑行者在事故中的受伤程度，但这并不直接等同于对事故发生有过错。不过，在责任划分时，这一违法行为可能会被作为考量因素之一，影响责任的比例。
- 后座载人：电动车后座载人是否合法，需根据当地的具体交通管理规定来判断。在很多地方，电动车后座载人是有限制条件的，比如载人的年龄、体重等。如果孩子骑电动车后座载人违反了当地的规定，那么这一行为就构成了违法行为，在事故责任划分时会被考虑进去。因为后座载人可能会影响电动车的操控性和稳定性，增加事故发生的风险。
轿车一方的过错分析
轿车正常拐弯，从描述来看似乎没有明显的违法行为。但是，在拐弯时，轿车驾驶员有义务观察周围交通情况，确保安全后再进行拐弯。如果轿车驾驶员在拐弯时没有充分观察，比如没有注意到孩子骑行的电动车，或者虽然观察到了但判断失误，导致与电动车相撞，那么轿车驾驶员也可能存在一定的过错。
责任划分的可能情况
- 如果轿车驾驶员无过错：即轿车驾驶员在拐弯时已经充分观察了周围情况，且操作符合交通规则，而孩子骑电动车存在未戴安全帽和后座载人等违法行为，且这些违法行为与事故的发生有直接因果关系，那么孩子骑电动车一方可能会承担主要责任，轿车一方承担次要责任或者不承担责任。
- 如果轿车驾驶员存在一定过错：比如拐弯时没有充分观察，那么双方可能会根据各自的过错程度承担相应的责任。具体的责任比例需要由交警部门根据现场勘查、调查取证等情况进行综合认定。
建议
- 及时报警：在事故发生后，应立即报警，让交警部门到现场进行勘查和调查取证。交警部门出具的交通事故责任认定书是划分责任的重要依据。
- 保留证据：如果可能的话，可以拍摄现场照片、视频等，保留好相关证据，以便在后续的处理中使用。
- 咨询专业律师：如果对事故责任划分有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。
希望以上分析能对你有所帮助。如果有其他问题，欢迎继续向我提问。