危化品储存的企业若因严重违法行为导致严重后果，相关责任人员确实可能面临刑事责任，即“坐牢”。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任的法律基础

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，涉及危化品储存的刑事责任主要集中在以下条款：

1. 危险物品肇事罪（《刑法》第一百三十六条）：

   • 构成要件：违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果。
   • 量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 关键点：需证明企业存在“违反管理规定”的行为，且该行为与事故后果之间存在直接因果关系。

2. 重大责任事故罪（《刑法》第一百三十四条）：

   • 构成要件：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。
   • 量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 适用场景：若危化品储存事故与生产作业中的安全管理违规直接相关（如操作不当、未履行检查义务等），可能适用此条款。

3. 其他相关罪名：

   • 如涉及故意隐瞒事故、伪造证据等行为，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。
   • 若事故导致环境污染，可能同时触犯污染环境罪（《刑法》第三百三十八条）。

二、“严重后果”的认定标准

刑事责任是否成立，需结合事故后果的严重性判断。根据司法实践，以下情形通常被认定为“严重后果”：

1. 人员伤亡：造成1人以上死亡，或3人以上重伤。
2. 财产损失：直接经济损失达到一定数额（如100万元以上，具体标准因地区而异）。
3. 环境损害：导致重大环境污染事故，需紧急疏散人群或长期治理。
4. 社会影响：事故引发广泛社会关注，或对公共安全造成严重威胁。

三、企业与个人的责任划分

1. 直接责任人员：

   • 包括现场操作人员、安全管理人员等直接参与危化品储存的人员。
   • 若其行为违反操作规程或安全管理规定，且与事故后果存在因果关系，需承担刑事责任。

2. 企业负责人：

   • 若企业负责人存在“指使、强令他人违章冒险作业”或“未履行安全生产管理职责”等行为，可能被认定为“直接负责的主管人员”，承担刑事责任。
   • 例如，未按规定组织安全培训、未配备必要的安全设施等。

3. 企业本身：

   • 企业作为单位主体，可能因“单位犯罪”被追究刑事责任（如污染环境罪），但通常需以直接责任人员的刑事责任为前提。
   • 更多情况下，企业承担的是行政责任（如罚款、停业整顿）或民事赔偿责任。

四、实际案例参考

• 案例1：某化工厂因违规储存易燃化学品导致爆炸，造成3人死亡、直接经济损失500万元。法院认定现场操作人员构成危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年；企业安全总监因未履行监管职责，被判处有期徒刑两年。
• 案例2：某仓库管理员私自改变危化品储存方式，引发泄漏事故。法院以重大责任事故罪判处其有期徒刑一年六个月。

五、法律建议

1. 合规管理：

   • 企业应建立完善的危化品储存管理制度，明确操作规程和安全责任。
   • 定期组织员工培训，确保熟悉危化品特性及应急处理措施。

2. 风险防控：

   • 配备必要的安全设施（如防爆设备、泄漏报警装置）。
   • 定期进行安全检查，及时消除隐患。

3. 事故应对：

   • 发生事故后立即启动应急预案，组织救援并报告相关部门。
   • 保留事故现场证据，配合调查，避免伪造或隐瞒事实。

若您是危化品储存企业的负责人或相关人员，建议严格遵守法律法规，防范刑事风险。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细解答。