针对“同样东西不一样价格怎么赔偿”这一问题，核心在于明确价格差异的原因、合同约定以及法律规定，以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时
   若买卖合同或服务协议中已明确约定了价格条款（如“因市场波动，价格以交付时市场价为准”），则赔偿应按合同约定执行。例如：

   • 若合同约定“按交付时市场价结算”，但卖方故意抬高价格，买方可主张卖方违约，要求按市场合理价赔偿差额；
     
   • 若合同允许价格浮动（如“±10%”），则超出浮动范围的部分可要求调整或赔偿。

2. 合同无约定或约定不明时
   根据《民法典》第五百一十条，若价格未约定或约定不明确，可按以下顺序确定：

   • 补充协议：双方协商补充价格条款；
     
   • 交易习惯：参考同类交易中通常的价格；
     
   • 市场价：以合同履行时履行地的市场价格为准。
     若卖方恶意抬高价格，买方可主张“显失公平”或“欺诈”，要求撤销合同或调整价格，并赔偿损失（如差价、维权费用等）。

3. 因质量问题导致价格差异
   若商品存在质量问题（如瑕疵、假冒伪劣），导致实际价值低于约定价格，买方可依据《民法典》第六百一十七条要求：

   • 减少价款：按实际质量对应的市场价支付；
     
   • 退货退款：若质量问题严重，可解除合同并要求全额退款；
     
   • 赔偿损失：如因质量问题产生额外费用（如维修费、误工费），可要求卖方赔偿。

4. 特殊场景下的赔偿规则

   • 消费者权益保护：若买方为消费者，根据《消费者权益保护法》第五十五条，若卖方存在欺诈行为（如虚构原价、虚假折扣），买方可主张“退一赔三”，最低赔偿500元；
     
   • 价格欺诈：若卖方通过虚假标价、误导性价格手段诱导消费，市场监管部门可责令改正，并处以罚款，买方同时可要求民事赔偿。

建议行动步骤：

1. 收集证据：合同、付款记录、沟通记录、商品质量证明等；
   
2. 与对方协商，明确价格差异原因及解决方案；
   
3. 若协商无果，可向市场监管部门投诉或通过诉讼解决。
   

如有具体场景或合同条款，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。