结论：村上收取村民陈欠款是否合理，需根据欠款性质、村集体规定及法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 欠款性质与来源

• 若欠款为村集体内部债务（如村民欠缴村集体土地承包费、水电费、公共设施维护费等）：

  • 法律依据：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理，其中包括“从村集体经济所得收益的使用”及“土地承包经营方案”等。若欠款属于此类费用，且村集体已通过合法程序（如村民会议或村民代表会议）决定收取，则收取行为具有合法性。
  • 合理性判断：需审查村集体是否履行了民主议定程序（如召开村民会议、公示收费标准等），以及收费标准是否合理。若程序合法、标准合理，则收取行为合理；反之则可能涉嫌违规。

• 若欠款为个人债务（如村民之间借贷、村民欠村干部个人款项等）：

  • 法律依据：个人债务属于民事纠纷范畴，应由债权人通过协商、诉讼等途径解决，村集体无权直接介入或收取。
  • 合理性判断：村集体收取个人债务缺乏法律依据，可能侵犯村民财产权，属于不合理行为。

2. 村集体规定与程序合法性

• 村集体规定：若村集体制定了相关规章制度（如《村规民约》）明确欠款收取程序及标准，需审查该制度是否符合法律法规（如是否经村民会议表决通过、是否与上位法冲突等）。
• 程序合法性：即使欠款性质合法，村集体在收取时也需履行法定程序（如提前通知、开具正规票据等）。若程序存在瑕疵（如未公示、未开具票据等），可能影响收取行为的合法性。

3. 特殊情形：农村土地/宅基地相关欠款

• 土地承包费：若欠款为村民欠缴的土地承包费，村集体有权依据承包合同收取，但需确保合同内容合法（如承包期限、费用标准等符合《农村土地承包法》规定）。
• 宅基地使用费：目前法律未明确规定宅基地使用需缴费，村集体不得擅自收取。若涉及宅基地违法占用（如超面积、未批先建等），应由相关部门依法处理，而非村集体直接收费。

4. 法律建议

• 对村民：若认为村集体收费不合理，可要求村集体出示收费依据（如村民会议决议、合同等），并核实程序是否合法。若存在争议，可向乡镇政府反映或通过法律途径解决。
• 对村集体：收取欠款前应确保程序合法、标准合理，并保留相关证据（如会议记录、公示照片等），避免因程序瑕疵引发纠纷。

总结：村上收取村民陈欠款是否合理，需结合欠款性质、村集体规定及程序合法性综合判断。若您有具体欠款情形或相关证据，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您详细分析。