赠品不享受三包服务并非绝对合法，其合法性取决于多个因素，包括赠品的性质、商家的宣传方式以及赠品是否存在质量问题等。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法不享受三包的情况
纯粹附带赠送的赠品：
- 当赠品是经营者在销售商品时纯粹附带赠送的，且未收取任何费用时，商家主张赠品不享受三包服务在法律上有一定合理性。例如，购买电视机时商家赠送茶具，若茶具未单独收费，商家可能不承担三包责任。但这种情况并非绝对，如果赠品存在质量问题且给消费者造成了损害，商家仍需承担相应责任。
商家明确告知且消费者同意：
- 如果商家在提供赠品时明确告知消费者赠品不享受三包服务，并且消费者在接受赠品时表示同意，那么在这种情况下，商家可能不承担赠品的三包责任。但商家的告知必须明确、显著，且不得违反法律法规的强制性规定。
二、不合法不享受三包的情况
捆绑销售时的赠品：
- 若赠品实际上是商家促销手段的一部分，与销售的商品形成整体交易组合，成为消费者购买的重要考量因素，则赠品应视为商品交易的一部分。此时，商家不能免除对赠品的质量责任，赠品应享受与主商品相同的三包服务。例如，购买手机时商家赠送高品质耳机，若耳机出现问题，商家应按三包规定处理。
赠品导致损害：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》，因产品（包括赠品）存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害者有权要求赔偿。例如，购买洗发水时商家赠送沐浴皂，若沐浴皂导致消费者皮肤过敏，商家需承担赔偿责任。
商家未履行质量保证义务：
- 即使赠品是纯粹附带的，商家也有义务确保赠品符合质量标准，不得提供不合格或假冒产品。如果赠品存在质量问题，消费者有权要求商家提供三包服务，包括退货、更换或修理等。
三、法律对赠品的保护
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法明确规定，经营者提供的商品或服务应符合质量要求，消费者有权要求退货、更换或修理不符合质量要求的商品。这一规定同样适用于赠品，因为赠品也是消费者购买行为的一部分。
- 《中华人民共和国民法典》：在附义务的赠与中，若赠与的财产有瑕疵，赠与人需承担与出卖人相同的责任。这进一步强化了赠品质量保障的法律基础。
- 《零售商促销行为管理办法》：该办法规定，零售商开展促销活动时，不得降低促销商品（包括赠品）的质量和售后服务水平。这确保了赠品在质量和售后上应与正常商品同等对待。
四、实际操作建议
消费者角度：
- 在购物时，应让商家将赠品明确写入购物发票或相关凭证，以便在出现问题时有据可依。
- 如果发现赠品存在质量问题或不符合相关约定，可依法要求商家承担相应的法律责任，包括退货、更换或修理等。
商家角度：
- 在提供赠品时，应确保赠品符合质量标准，不得损害消费者的合法权益。
- 如果商家主张赠品不享受三包服务，应在提供赠品时明确告知消费者，并确保告知方式合法、有效。
总结来说，赠品是否享受三包服务并非一概而论，而是需要根据具体情况进行分析。商家在销售过程中应遵守相关法律法规，确保赠品的质量与售后服务水平；消费者在购物时也应注意保留相关凭证，以便在赠品出现问题时能够有效维权。如果您在赠品三包服务方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。