结论：步行街建治安警亭是否挡着商铺违法，不能一概而论，需结合具体情况判断，主要看是否违反相关法律法规、是否侵犯商铺的合法权益。以下从不同角度进行分析：

从规划与审批角度

1. 若警亭建设符合规划且经过合法审批：

   • 如果治安警亭的建设是依据城市规划，并且经过了相关部门的合法审批程序，比如取得了建设工程规划许可证等必要的许可文件，那么从规划审批的层面来说，这种建设行为是合法的。即便警亭的位置在一定程度上遮挡了商铺，也不直接构成违法。因为城市规划是一个综合性的考量，会兼顾公共安全、城市秩序等多方面因素，可能为了整体的城市管理和公共安全需要，在局部对商铺的采光、视野等造成一定影响。
   • 举例：某步行街根据当地政府的城市安全规划，需要在特定位置建设治安警亭以加强治安管理。该警亭的建设经过了规划部门的详细规划和审批，取得了所有必要的许可文件。虽然警亭建成后对周边部分商铺的门前视野有一定遮挡，但由于其建设合法合规，所以不构成违法。

2. 若警亭建设未经过合法审批：

   • 如果治安警亭的建设没有经过合法的规划审批程序，没有取得相应的建设工程规划许可证等文件，那么这种建设行为就是违法的。无论是否遮挡商铺，都违反了城市规划管理方面的法律法规，相关部门有权责令其停止建设、限期拆除等。
   • 举例：某步行街的管理方为了加强治安管理，自行决定在步行街中间位置建设一个治安警亭，但没有向规划部门申请建设工程规划许可证，也没有经过其他相关部门的审批。这种未经审批的建设行为就是违法的，一旦被发现，将面临相应的法律处罚。

从对商铺合法权益影响角度

1. 若遮挡未侵犯商铺的合法权益：

   • 如果治安警亭的遮挡只是对商铺的门前视野、外观展示等造成一定程度的影响，但并没有实质性地侵犯商铺的通风、采光、通行等合法权益，那么一般不认为这种遮挡是违法的。商铺的经营活动仍然可以正常进行，警亭的存在主要是为了维护公共秩序和安全。
   • 举例：某步行街的治安警亭建设在商铺的一侧，只是稍微遮挡了商铺的一部分招牌，但对商铺的通风、采光和顾客通行没有任何影响。商铺的经营者仍然可以正常开展经营活动，这种情况下警亭的遮挡不构成违法。

2. 若遮挡侵犯了商铺的合法权益：

   • 如果治安警亭的遮挡严重影响了商铺的通风、采光、通行等合法权益，导致商铺无法正常经营或者经营受到严重影响，那么这种遮挡行为就可能构成违法。商铺的经营者有权要求相关部门采取措施，如调整警亭位置、进行补偿等。
   • 举例：某步行街的治安警亭建设在商铺的正前方，且距离非常近，严重遮挡了商铺的采光和通风，导致商铺内光线昏暗、空气不流通，顾客也不愿意进入商铺消费，商铺的经营受到极大影响。这种情况下，警亭的遮挡就侵犯了商铺的合法权益，商铺经营者可以通过法律途径维护自己的权益。

建议：如果您认为步行街的治安警亭遮挡了您的商铺且可能侵犯了您的合法权益，您可以先收集相关证据，如照片、视频等，证明警亭的遮挡情况以及对商铺经营造成的影响。然后，您可以与建设警亭的相关部门（如城市管理部门、规划部门等）进行沟通协商，要求他们解决问题。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起行政诉讼或者民事诉讼。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。