关于“如果给孩子吃了李子核死了是否负全责”的问题，不能简单地一概而论，而是需要根据具体情况来判断责任归属。以下是从不同角度进行的分析：

1. 故意或重大过失的情况

   • 如果给孩子吃李子核的行为是出于故意（例如，明知吃李子核可能导致孩子死亡，却仍然故意为之），或者存在重大过失（例如，应当预见吃李子核可能导致孩子死亡，却因为疏忽大意而没有预见），那么行为人可能需要承担刑事责任，如过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 在这种情况下，如果孩子的死亡与吃李子核的行为存在直接的因果关系，行为人很可能需要负全责。

2. 一般过失或无过失的情况

   • 如果行为人给孩子吃李子核时，并没有预见到这可能导致孩子死亡，且这种预见义务在一般人的认知范围内并不明显（即一般过失或无过失），那么行为人可能不需要承担刑事责任。
   • 然而，在民事责任方面，如果孩子的死亡与吃李子核的行为存在某种程度的因果关系（例如，李子核卡住了孩子的喉咙，导致窒息，而行为人未能及时采取救助措施），行为人可能需要根据其过错程度承担一定的民事赔偿责任。

3. 因果关系与证据问题

   • 在判断责任归属时，关键是要证明孩子的死亡与吃李子核的行为之间存在直接的因果关系。这可能需要医学鉴定、现场勘查等证据来支持。
   • 如果无法证明存在直接的因果关系，或者存在其他介入因素（如孩子本身患有某种疾病，导致死亡），那么行为人的责任可能会相应减轻或免除。

4. 法律建议

   • 在面对此类情况时，首先应当确保孩子的安全，及时采取救助措施，并立即报警。
   • 同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、医学鉴定报告等），以便后续的法律程序使用。
   • 如果涉及法律责任问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

总结来说，是否负全责取决于多个因素，包括行为人的主观意图、行为手段、造成的后果以及死亡与吃李子核行为之间的因果关系等。因此，在面对此类复杂情况时，最好寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。