结论：对方保险公司在事故两年后要求您提供修车视频和旧件以进行代位赔偿，是否合理需分情况讨论，具体如下：

1. 从保险代位求偿权的法律依据来看

   • 根据《保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这意味着，保险公司有权在赔偿其被保险人后，向您（作为事故中的另一方）追偿。
   • 合理性分析：保险公司为了证明其代位求偿的合法性和合理性，确实需要一定的证据来支持其主张。修车视频和旧件可以作为证明车辆损失程度和维修情况的直接证据，有助于保险公司确定赔偿金额和追偿范围。因此，从这一角度看，保险公司要求您提供这些资料是有一定合理性的。

2. 从证据的时效性和必要性来看

   • 事故已经发生两年，修车视频和旧件的保存可能存在困难。特别是如果车辆已经修复并出售，或者旧件已经被处理，那么您可能无法提供这些资料。
   • 合理性分析：虽然保险公司有权要求证据，但这一要求应当合理且可行。如果由于时间过长或其他客观原因导致您无法提供这些资料，那么保险公司的要求就不具有合理性。此时，您可以与保险公司协商，提供其他形式的证据来证明车辆损失情况，如维修发票、照片、事故认定书等。

3. 从您的权利和义务来看

   • 您作为事故中的一方，有义务配合保险公司的调查和理赔工作，但这一义务并不意味着您必须满足保险公司的所有要求，特别是当这些要求不合理或无法实现时。
   • 合理性分析：如果保险公司提出的要求超出了合理范围，或者您确实无法提供所要求的资料，那么您有权拒绝或提出异议。在这种情况下，您可以与保险公司沟通，说明您的困难和立场，并寻求双方都能接受的解决方案。

建议：

• 如果您能够提供修车视频和旧件，且这些资料对于证明车辆损失情况至关重要，那么建议您配合保险公司的要求，提供这些资料。
• 如果您无法提供这些资料，或者认为保险公司的要求不合理，那么您可以与保险公司协商，提供其他形式的证据来支持您的主张。
• 如果双方无法达成一致，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以维护您的合法权益。