结论：仅有转账记录和人证，通常难以直接立案认定为诈骗，但若这些证据能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则有可能立案。

详细分析：

1. 转账记录与人证的法律地位：

   • 转账记录作为电子数据的一种，是证明资金流动的关键证据，能够直接反映被害人向嫌疑人或相关账户的资金转移情况。
   • 人证，即目击者或相关知情人的证言，也是重要的证据类型，能够提供案件发生的直接或间接信息。

2. 仅有转账记录与人证的局限性：

   • 转账记录仅能证明资金的流转，无法直接体现行为人是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段使被害人产生错误认识并处分财产。
   • 人证虽然能提供案件的相关信息，但其真实性、可靠性以及与案件的关联性需要进一步验证。且人证可能受到记忆、感知、表达等多种因素的影响，存在不确定性。

3. 立案的关键要素与证据链构建：

   • 要构成诈骗，必须满足特定的构成要件，包括行为人的欺诈故意、被害人的错误认识以及基于这种错误认识而处分的财产等。
   • 为了证明这些关键要素，需要构建完整的证据链。这通常包括转账记录、人证、聊天记录、通话录音、被害人陈述、行为人的异常表现等多种证据。
   • 例如，如果转账记录与人证能够相互印证，且聊天记录或通话录音中显示行为人存在虚构事实、隐瞒真相的言论，那么这些证据共同构成了证明诈骗行为的完整证据链。

4. 可能立案的情况与建议：

   • 当转账记录、人证与其他相关证据能够相互印证，形成完整的证据链条时，才有可能立案。
   • 如果怀疑存在诈骗行为，建议尽快收集并保存所有可能的证据，包括但不限于转账记录、人证证言、聊天记录、通话录音等。
   • 在准备好充分的证据后，应向当地的公安机关报案。公安机关会根据提供的证据进行调查，并依法处理。若调查确认存在诈骗行为且涉案金额达到当地规定的立案标准，则会予以立案侦查。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录以及视听资料、电子数据等。
• 在处理诈骗案件时，证据的充分性和准确性至关重要。因此，建议受害者在发现可能遭受诈骗后，立即采取行动，收集并保存所有可能的证据。
• 同时，提高警惕，加强自我防范意识也是避免经济损失的重要措施。在进行任何涉及金钱交易的活动时，都应谨慎核实对方的身份信息和交易背景。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人怀疑遭受了诈骗，并已经收集了转账记录和人证等证据，建议尽快向当地公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
• 在报案前，您可以先咨询我，对证据进行初步评估，以了解案件的可行性和可能的结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。