出具答复函本身通常不算作双方民事法律行为，而更可能是一种单方行为或事实行为，具体取决于答复函的内容和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 双方民事法律行为的定义：

   • 双方民事法律行为，是指基于双方当事人的意思表示一致而成立的法律行为，如合同行为。它要求双方当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实、合法、有效。

2. 答复函的性质：

   • 答复函通常是针对某一询问、请求或通知等作出的回应。其性质取决于答复的内容和目的。
   • 如果答复函仅仅是对事实的陈述或对问题的简单回答，没有包含任何要约、承诺或法律约束力的意思表示，那么它通常不被视为双方民事法律行为。
   • 如果答复函中包含了要约或承诺的内容，且对方接受该要约或承诺，从而形成了合同关系，那么在这种情况下，答复函可以视为双方民事法律行为的一部分。但即便如此，也是答复函中的特定内容（如要约或承诺）构成了双方民事法律行为，而非答复函本身。

3. 答复函在法律实践中的运用：

   • 在合同纠纷中，答复函可能作为证据使用，以证明某一方当事人的主张或事实。但答复函本身并不直接构成合同或双方民事法律行为。
   • 如果答复函中包含了违约声明、解除合同通知等具有法律约束力的内容，且这些内容符合法律规定的要件，那么它们可能产生法律效果，但仍然不属于双方民事法律行为的范畴，而是单方行为或事实行为。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定情况下，如双方通过答复函进行协商并达成一致意见，且该一致意见符合合同成立的要件，那么可以认为双方通过答复函形成了合同关系。但这种情况下，也是基于答复函中的具体内容（如协商达成的条款）而形成的合同关系，而非答复函本身。

建议：

• 在出具答复函时，应明确答复的目的和内容，避免包含可能产生法律约束力的意思表示（除非这是你的意图）。
• 如果答复函中涉及重要事项或可能产生法律后果的内容，建议咨询专业律师以确保答复的合法性和有效性。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。