结论：私聊中怀疑某人做了某事，并不一定构成名誉侵犯，是否构成侵权需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 名誉侵权的构成要件：

   • 存在名誉受损的事实：即受害人的社会评价因侵权行为而降低。在私聊中，如果只是双方之间的私下交流，且没有将怀疑的内容公开传播，那么受害人的社会评价可能并未受到影响，因此不构成名誉侵权。
   • 行为人存在过错：包括故意和过失。如果怀疑某人做了某事是基于合理的推测或证据，且没有恶意传播，那么行为人可能不存在过错。但如果故意捏造事实或恶意传播，则可能构成侵权。
   • 行为与损害后果之间存在因果关系：即受害人的名誉受损是由于行为人的行为导致的。在私聊中，如果怀疑的内容并未被公开，那么很难证明行为与损害后果之间的因果关系。
   • 行为具有违法性：即行为违反了法律的规定。在私聊中，如果只是表达怀疑，而没有进行侮辱、诽谤等违法行为，那么不构成名誉侵权。

2. 私聊与公开传播的区别：

   • 私聊：通常指的是双方之间的私下交流，内容不公开。在这种情况下，即使怀疑某人做了某事，也很难对受害人的名誉造成实质性损害，因为社会评价并未受到影响。
   • 公开传播：如果怀疑的内容被公开传播，如通过社交媒体、朋友圈等渠道，那么受害人的社会评价可能会受到影响，此时如果怀疑的内容不实或恶意传播，则可能构成名誉侵权。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果怀疑有合理依据：且只是私下与对方沟通，没有公开传播或恶意诽谤，那么通常不构成名誉侵权。
   • 如果怀疑无根据或恶意传播：即使是在私聊中，如果怀疑的内容无根据或出于恶意进行传播，且对受害人的名誉造成了实质性损害，那么可能构成名誉侵权。

法律建议：

• 在私聊中表达怀疑时，应尽量基于合理的事实和证据，避免无根据的猜测和恶意传播。
• 如果怀疑的内容可能涉及他人的名誉权，应谨慎处理，避免公开传播或恶意诽谤。
• 如果因私聊中的怀疑内容引发了纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便妥善处理纠纷。

可能法律后果：

• 如果构成名誉侵权，行为人可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
• 在严重的情况下，如果行为人的行为构成犯罪，如诽谤罪等，还可能面临刑事责任的追究。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。