结论：在法院拍卖中，若公告明确“以实物为准，不承担瑕疵保证”，但实际拍卖物的数量或型号与公告不一致时，您可以通过与拍卖方协商、向法院提出异议或通过法律途径解决纠纷。
详细分析：
与拍卖方协商：
- 首先，您可以尝试与拍卖方进行沟通，说明实际拍卖物与公告内容存在的不一致情况。
- 拍卖方可能基于诚信原则或避免法律纠纷的考虑，愿意与您协商解决，如提供部分补偿、更换拍卖物或撤销拍卖等。
向法院提出异议：
- 如果与拍卖方的协商无果，您可以向执行拍卖的法院提出书面异议。
- 在异议中，您需要详细陈述实际拍卖物与公告内容的不一致情况，并提供相关证据（如照片、视频、证人证言等）。
- 法院将审查您的异议，并根据实际情况作出裁定。如果法院认定拍卖物确实与公告内容不一致，且该不一致影响了您的合法权益，法院可能会撤销拍卖或采取其他补救措施。
通过法律途径解决纠纷：
- 如果法院裁定不支持您的异议，或者您对法院的裁定不服，您还可以通过法律途径解决纠纷。
- 您可以向法院提起诉讼，要求拍卖方承担违约责任或赔偿损失。在诉讼中，您需要提供充分的证据证明拍卖物与公告内容的不一致情况，以及该不一致给您造成的损失。
- 法院将根据事实和法律规定，判决拍卖方是否承担责任以及承担何种责任。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国拍卖法》的相关规定，拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。但在此案例中，公告已明确“不承担瑕疵保证”，这在一定程度上限制了拍卖人的责任。然而，这并不意味着拍卖人可以完全免除对拍卖物基本信息的准确描述义务。
- 如果拍卖物与公告内容在数量或型号等关键信息上存在显著不一致，且这种不一致影响了竞买人的决策或合法权益，那么拍卖人仍可能承担一定的法律责任。
建议：
- 在参与法院拍卖前，务必仔细阅读拍卖公告，了解拍卖物的详细信息。
- 如果对拍卖物有疑问或发现公告内容与实际不符，应及时向拍卖方或法院提出询问或异议。
- 在拍卖过程中，保留好所有相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。