结论是：交警上路执法并非一定要“抓着现行”才算，只要交警有合法依据和程序，即使没有当场抓获违法行为人，也可以通过其他证据来认定违法行为并作出处罚。

详细解释与分析：

1. 交警执法的合法性与程序性：

   • 交警上路执法，包括查处交通违法行为，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行的。这些法律法规赋予了交警在道路上进行巡逻、检查、处罚等权力。
   • 交警在执法过程中，必须遵循法定程序，如出示执法证件、告知违法行为及处罚依据、听取当事人陈述和申辩等。这些程序确保了执法的公正性和合法性。

2. “抓着现行”并非必要条件：

   • “抓着现行”通常指的是交警当场目击或通过其他手段（如监控录像）直接捕捉到违法行为的发生。然而，这并不是交警作出处罚的唯一依据。
   • 交警可以通过其他证据来认定违法行为，如现场勘查记录、证人证言、车辆行驶轨迹、交通监控录像等。这些证据可以单独或共同构成认定违法行为的依据。

3. 不同情况下的执法方式：

   • 当场处罚：对于一些轻微的交通违法行为，如闯红灯、未系安全带等，交警可能会当场进行处罚，并开具罚单。这种情况下，交警通常需要当场目击违法行为的发生。
   • 事后处罚：对于一些较为严重的或需要进一步调查的交通违法行为，如酒驾、超速行驶等，交警可能会先进行现场勘查、收集证据，并在事后根据证据进行处罚。这种情况下，交警并不需要当场“抓着现行”。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果交警依法作出了处罚决定，违法行为人应当履行处罚决定，如缴纳罚款、接受扣分等。如果违法行为人认为处罚决定有误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，违法行为人可以提出自己的异议和证据，以证明交警的处罚决定存在错误或不当之处。如果复议机关或法院认为违法行为人的主张成立，可能会撤销或变更交警的处罚决定。

举例说明：

假设某驾驶员在夜间超速行驶，但交警并未当场目击。然而，通过交通监控录像和车辆行驶轨迹等证据，交警可以认定该驾驶员存在超速行驶的违法行为，并依法作出处罚决定。这种情况下，交警并没有“抓着现行”，但仍然可以根据其他证据进行处罚。

总结与建议：

交警上路执法并非一定要“抓着现行”才算。只要交警有合法依据和程序，即使没有当场抓获违法行为人，也可以通过其他证据来认定违法行为并作出处罚。因此，驾驶员在驾驶过程中应当严格遵守交通法规，避免违法行为的发生。如果确实存在违法行为并受到了处罚，也应当认真对待并依法履行处罚决定。如果有任何疑问或异议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。