合同无效时，合同中约定的还款期限原则上对双方不具有法律约束力，但需结合无效原因及具体情形综合判断后续处理方式。以下从不同角度展开分析：

1. 合同无效的法律后果：自始无效，条款整体失效

根据《民法典》第155条，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着合同中所有条款（包括还款期限）均视为未订立，双方无需按原约定履行。例如：

• 若合同因违反法律强制性规定（如赌博债务）无效，还款期限条款自然无效，债务人无需按期还款；
• 若合同因欺诈、胁迫订立，受损害方有权主张合同无效，此时还款期限条款也失效。

2. 无效后的处理原则：返还财产+折价补偿+过错赔偿

合同无效后，法律以“恢复原状”为核心处理原则（《民法典》第157条），具体分为三步：

• 返还财产：双方需返还因合同取得的财产（如金钱、实物）。若无法返还，应折价补偿；
• 折价补偿：例如，借款人已使用贷款资金产生收益，需按市场利率补偿出借人；
• 过错赔偿：若一方对合同无效存在过错（如故意隐瞒重要事实），需赔偿对方因此遭受的损失。

还款期限的替代规则：
由于原还款期限失效，返还或补偿的期限需由双方协商或由法院根据公平原则确定。例如：

• 若出借人已支付资金，法院可能判决借款人立即返还本金及合理利息（如LPR利率）；
• 若借款人已部分还款，剩余款项的返还期限可能结合双方经济状况、资金占用时间等因素综合判定。

3. 特殊情形：合同部分无效不影响其他条款效力

若合同部分条款无效（如还款期限违法），但其他条款合法有效，则仅无效部分不生效，其余条款仍需履行（《民法典》第156条）。例如：

• 合同约定“逾期还款需支付高额违约金”，若违约金过高（超过LPR的4倍），仅违约金条款无效，还款期限仍有效；
• 但若合同整体因违法无效（如高利贷合同），则还款期限条款必然无效。

4. 实务建议：及时固定证据，协商或诉讼解决

• 协商处理：双方可重新约定还款时间、方式，并签订书面协议；
• 诉讼解决：若协商不成，可向法院起诉，由法院根据无效原因、双方过错程度、资金占用情况等因素判决返还或补偿的期限及金额。

总结：合同无效后，还款期限条款原则上失效，但双方需根据无效原因及法律规定，通过返还、补偿或赔偿等方式解决后续问题。具体处理需结合案件细节，如有疑问可进一步向我咨询。