结论：车子抵押贷款超期两天，一天收300的费用是否合法，这主要取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。若合同中有明确约定且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该费用可能是合法的；若合同无约定或约定违法，则该费用不合法。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定的角度

1. 合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即可以在不违反法律法规强制性规定的前提下，自由约定合同的内容。因此，如果贷款合同中明确约定了逾期还款的违约金或滞纳金，并且该约定是双方真实意思的表示，那么该约定在合同范围内是有效的。

2. 费用合理性：然而，合同自由并非无限制的。即使合同中有约定，该约定也必须合理，不能违反法律法规的强制性规定，也不能显失公平。对于一天收300的费用，如果该费用明显过高，超出了正常逾期还款可能产生的损失范围，那么该约定可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。

二、法律法规的角度

1. 利率限制：根据相关法律法规，金融机构在发放贷款时，对利率的收取有一定的限制。如果一天收300的费用实际上是以违约金或滞纳金的形式变相收取高息，那么该费用可能因违反利率限制而无效。具体来说，如果按照该费用计算，年化利率超过了法定上限（如LPR的四倍），则超出部分将不受法律保护。 计算公式：\(年化利率 = (每日费用 \div 贷款本金) \times 365\) 示例：假设贷款本金为10万元，一天收300的费用，则年化利率为\((300 \div 100,000) \times 365 = 10.95\%\)（此示例仅为说明计算方式，实际判断需结合具体法律法规和合同约定）。若该年化利率超过了法定上限，则超出部分可能无效。

2. 违约金限制：此外，法律法规还可能对违约金的收取有一定的限制。如果一天收300的费用作为违约金，且该违约金明显过高，超出了实际损失的范围，那么根据相关法律法规的规定，法院或仲裁机构可能对该违约金进行调整或撤销。

三、建议与行动

1. 审查合同：首先，建议您仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于逾期还款的违约金或滞纳金的约定。

2. 咨询专业意见：如果您对合同中的约定或相关法律法规存在疑问，建议您咨询专业的法律人士，如律师或法律顾问，以获取更准确的法律意见。

3. 协商与调解：如果认为一天收300的费用不合理或违法，您可以尝试与贷款机构进行协商或调解，寻求更合理的解决方案。

4. 法律途径：如果协商或调解无果，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总之，车子抵押贷款超期两天一天收300的费用是否合法，需要综合考虑合同约定和法律法规的规定。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。