公司更换法人和股东本身并不直接等同于恶意行为，是否会被法官认定为恶意，需结合具体情形和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、正常商业运营下的变更
合法变更程序：如果公司更换法人和股东是出于正常的商业运营考虑，如股权转让、公司战略调整、引入新的投资者或管理团队等，并且按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，完成了工商变更登记等法定程序，那么这种变更通常是合法的，不会被法官认定为恶意。
无损害债权人利益意图：在变更过程中，如果公司没有逃避债务、损害债权人利益的意图，且变更后的法人和股东也愿意承担相应的责任和义务，那么这种变更也不会被视为恶意。
二、可能被认定为恶意的情形
逃避债务：如果公司更换法人和股东的主要目的是为了逃避债务，比如将公司资产转移至新股东或法人名下，而让原公司承担空壳公司的债务，这种行为很可能被法官认定为恶意。在这种情况下，债权人可以依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，要求新股东或法人在其接收的财产范围内承担连带责任。
欺诈行为：如果变更过程中存在欺诈行为，如虚构股权转让事实、隐瞒重要信息等，导致债权人或相关利益方遭受损失，这种变更也可能被视为恶意。欺诈行为不仅违反了法律规定，也损害了商业诚信和公平交易原则。
滥用公司法人独立地位：如果新股东或法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，应当对公司债务承担连带责任。这种行为同样可能被法官认定为恶意。
三、法律建议
完善变更程序：在进行法人和股东变更时，务必按照法律规定完成所有法定程序，包括工商变更登记、税务变更登记等，确保变更的合法性和有效性。
保留相关证据：在变更过程中，应保留好所有相关证据，如股权转让协议、股东会决议、变更登记申请书等，以证明变更的合法性和正当性。
诚信经营：公司应坚持诚信经营原则，不得利用变更法人和股东的机会逃避债务或损害债权人利益。否则，一旦被发现存在恶意行为，将面临法律制裁和声誉损失。
咨询专业律师：如果你对公司变更法人和股东的法律后果存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，公司更换法人和股东本身并不直接等同于恶意行为，是否会被法官认定为恶意需结合具体情形和证据来判断。因此，在进行此类变更时，务必谨慎行事并遵守相关法律法规。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。