在我国现行的法律体系中，并没有“新仲裁法”这一正式的法律名称，且我国《仲裁法》中并未规定临时仲裁制度。以下是对这一问题的详细解释：

1. 我国《仲裁法》的基本框架：

   • 我国《仲裁法》主要规定了机构仲裁，即仲裁必须由依法设立的仲裁机构进行。这种制度设计旨在确保仲裁的公正性、专业性和权威性。

2. 临时仲裁的概念与现状：

   • 临时仲裁，又称特别仲裁或随意仲裁，是指不依赖于任何常设仲裁机构，由双方当事人在争议发生后自行选择仲裁员并组成仲裁庭进行仲裁的方式。
   • 在我国，由于《仲裁法》未规定临时仲裁制度，因此临时仲裁并不被法律所认可。这意味着，在我国境内进行的仲裁活动，必须遵循《仲裁法》的规定，通过依法设立的仲裁机构进行。

3. 国际上的临时仲裁实践：

   • 尽管我国《仲裁法》未规定临时仲裁制度，但在国际上，临时仲裁是一种广泛存在的仲裁方式。许多国家和地区的仲裁法都允许当事人选择临时仲裁来解决争议。
   • 在国际商事仲裁中，临时仲裁因其灵活性和高效性而受到当事人的青睐。然而，由于我国法律未规定临时仲裁，因此在我国境内进行的国际商事仲裁活动，通常需要通过我国依法设立的仲裁机构进行，或者选择在境外进行临时仲裁。

4. 对我国《仲裁法》的展望：

   • 随着国际商事仲裁的不断发展，临时仲裁制度在国际上的地位日益重要。我国《仲裁法》未来是否会引入临时仲裁制度，是一个值得关注的问题。
   • 如果我国《仲裁法》未来引入临时仲裁制度，将有助于提升我国在国际商事仲裁领域的竞争力，促进国际贸易和投资的发展。

建议：

• 如果您对仲裁制度有进一步的了解需求，或者在实际操作中遇到与仲裁相关的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。