这种情况通常涉及司法程序中的复杂环节，可能存在以下几种原因，需要结合具体案情分析：

1. 判决尚未生效，执行程序未启动
   市法院的“无罪判决”若为二审判决或再审判决，需确认是否已过上诉期或抗诉期。若检察院或被告方在法定期限内提出抗诉/上诉，判决尚未生效，县法院作为一审法院无权直接释放当事人，需等待上级法院最终裁决。
   法律依据：根据《刑事诉讼法》第244条，二审判决为终审判决，自宣告之日起生效；若为再审判决，需根据再审程序确定生效时间。

2. 判决内容与执行措施存在时间差
   即使判决已生效，县法院可能因未及时收到判决书、未完成法律文书送达或内部审批流程（如解除羁押手续）导致延迟释放。此外，若当事人同时涉及其他案件（如行政拘留、民事强制措施），县法院可能需协调其他部门后才能放人。
   实践建议：可委托律师向县法院执行局或看守所核实判决送达情况，要求书面说明延迟释放的具体原因。

3. 判决存在争议或程序瑕疵
   若市法院判决无罪的理由存在争议（如证据采信、法律适用），县检察院可能认为判决有误并启动审判监督程序，要求县法院暂缓释放。此时需通过法律程序确认判决效力，例如向上级法院申诉或申请国家赔偿。
   风险提示：若县法院强行羁押已生效无罪判决的当事人，可能构成非法拘禁，可依法向检察院申请立案监督或直接提起行政诉讼。

4. 当事人身份或案件性质特殊
   若案件涉及国家安全、恐怖活动等特殊罪名，或当事人为在逃人员、有其他未执行完毕的刑罚，县法院可能需等待上级指示或完成其他程序后才能放人。
   案例参考：曾有案件因当事人涉及境外诈骗集团，虽国内判决无罪，但需等待国际司法合作程序完成后才能释放。

建议行动步骤：

1. 立即委托律师介入：律师可持授权委托书、判决书原件向县法院执行局调取执行档案，确认判决生效时间及未释放的具体原因。
   
2. 申请书面说明：要求县法院出具《未释放情况说明书》，明确是否存在程序障碍或外部干预。
   
3. 向上级监督：若县法院无正当理由拖延，可向市检察院申请立案监督，或向市中级法院执行局申请强制执行。
   

关键提醒：司法实践中，判决生效与实际释放之间可能存在数日至数周的间隔，但若超过合理期限（通常不超过7日），需警惕程序违法。如有进一步疑问，可直接向我提供判决书编号或案情细节，我会结合具体条款分析。