结论：在刑事案件中，已经更换了两个律师且结果相同的情况下，更换律师并不一定能直接翻案，但更换一个更专业、更有经验的律师可能会为案件带来新的转机。

分析角度一：律师的专业性与经验

1. 专业性与经验的重要性：刑事案件的辩护效果往往与律师的专业性和经验密切相关。一个熟悉刑事法律、具有丰富辩护经验的律师，可能更能准确把握案件的关键点，提出有效的辩护策略。
2. 更换律师的考量：如果前两个律师在专业性或经验上存在不足，或者与您的沟通不畅，导致辩护效果不佳，那么更换一个更专业、更有经验的律师是有可能的。但需要注意的是，更换律师并不意味着一定能翻案，因为案件的结果还受到证据、法律适用等多种因素的影响。

分析角度二：案件本身的证据与事实

1. 证据的充分性：刑事案件的定罪量刑主要依据证据。如果案件中的证据确实充分，且能够证明犯罪事实的存在，那么即使更换律师，也难以改变案件的结果。
2. 事实的认定：案件事实的认定也是影响结果的关键因素。如果案件事实清楚，且没有争议，那么更换律师可能难以对案件结果产生实质性影响。然而，如果案件事实存在争议，或者证据存在瑕疵，那么一个有经验的律师可能能够通过有效的辩护策略，影响事实的认定，从而为案件带来转机。

分析角度三：法律程序与策略

1. 法律程序的运用：刑事案件的辩护需要遵循严格的法律程序。一个有经验的律师可能更熟悉这些程序，能够更有效地运用它们来维护被告人的权益。
2. 辩护策略的选择：不同的案件可能需要不同的辩护策略。一个有经验的律师可能能够根据案件的具体情况，选择最合适的辩护策略，从而提高辩护的成功率。

建议：

1. 评估前两个律师的表现：在考虑更换律师之前，您可以先评估前两个律师的表现，包括他们的专业性、经验、沟通能力等方面。如果确实存在不足，那么更换律师可能是一个合理的选择。
2. 寻找更专业、更有经验的律师：在更换律师时，您可以寻找那些在刑事辩护领域具有丰富经验和良好口碑的律师。他们可能更能准确把握案件的关键点，提出有效的辩护策略。
3. 与新律师充分沟通：在更换律师后，您需要与新律师充分沟通，提供案件的所有相关信息和证据，以便他们能够更好地了解案件情况，制定合适的辩护策略。

最后，需要强调的是，更换律师并不一定能直接翻案，但选择一个更专业、更有经验的律师可能会为案件带来新的转机。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。