结论：账户解冻并不等同于结案，是否结案需根据具体司法程序进展判断。以下是详细分析：
司法划扣与账户解冻的性质
司法划扣是司法机关对涉案账户内资金采取的强制措施，目的是保全证据或执行判决；账户解冻仅表明司法机关对账户的限制措施已解除，资金可自由支配，但不直接等同于案件终结。例如，若案件仍在侦查、审查起诉或审判阶段，账户解冻可能是程序需要（如补充侦查后重新冻结），而非结案标志。
结案的法定条件
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件结案需满足以下条件之一：
- 公安机关撤销案件（如证据不足、情节显著轻微）；
- 检察院作出不起诉决定（如法定不起诉、酌定不起诉）；
- 法院作出终审判决（如无罪判决、有罪判决且执行完毕）。
账户解冻并非法定结案条件，仅是程序中的一个环节。
实务中的常见情形
- 行政案件：若洗钱行为仅涉及行政处罚（如《反洗钱法》规定的罚款），行政机关作出处罚决定并执行完毕后，案件可能终结，此时账户解冻可能伴随结案。
- 刑事案件：若涉嫌犯罪，账户解冻后仍可能面临继续侦查、起诉或审判。例如，公安机关可能因证据收集需要暂时解冻账户，后续重新冻结；或法院判决后，涉案资金需上缴国库或返还被害人，账户可能再次被处理。
后续建议
- 核实案件状态：可向原冻结机关（如公安局、检察院）查询案件进展，确认是否已作出撤销案件、不起诉或判决等结论性决定。
- 保留相关文件：妥善保存账户解冻通知书、司法划扣凭证等材料，以备后续需要。
- 关注资金流向：若账户解冻后资金被划转至其他账户或机构，需确认划转依据（如法院执行裁定），避免权益受损。
总结：账户解冻仅表明司法机关对账户的限制措施已解除，是否结案需结合案件性质（行政/刑事）及司法程序进展综合判断。建议通过正式渠道核实案件状态，并保留好相关证据材料。如有进一步疑问，可直接向我咨询。