结论：银行卡被司法冻结后被划扣，并不直接意味着案件已经了结。案件是否了结，需根据具体案件情况、法律程序及执行情况综合判断。
分析说明：
司法冻结与划扣的性质：
- 司法冻结是司法机关为保障诉讼顺利进行或执行判决、裁定等，依法对涉案财产采取的限制性措施。
- 划扣则是司法机关在案件执行阶段，根据生效法律文书，将冻结的财产强制转移至指定账户的行为。
案件了结的判断标准：
- 案件了结通常意味着诉讼程序终结，所有争议得到解决，且执行程序（如涉及）也已完成。
- 仅凭银行卡被划扣，并不能直接推断案件已经了结。因为划扣可能是执行程序的一部分，而执行程序可能因多种原因（如被执行人财产不足、执行异议等）而未能完全终结。
可能的情况分析：
- 案件已了结：如果案件已经经过法院审理并作出终审判决，且判决已执行完毕（包括划扣等执行措施），同时没有其他未解决的争议或执行事项，那么可以认为案件已经了结。
- 案件未了结：如果案件仍在审理过程中，或者虽然已作出判决但执行程序尚未完成（如存在执行异议、被执行人财产不足等情况），那么即使银行卡已被划扣，也不能认为案件已经了结。
后续行动建议：
了解案件进展：
- 如果您是案件当事人或相关利害关系人，建议直接联系承办案件的司法机关（如法院、检察院等），了解案件的具体进展和执行情况。
咨询专业律师：
- 由于案件情况复杂多变，且涉及法律程序和专业知识，如果您对案件是否了结存在疑问或担忧，建议咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、经济犯罪等领域，能够为您提供专业的法律意见）。
关注执行情况：
- 如果案件涉及执行程序，且您的银行卡已被划扣，建议您密切关注执行情况，包括执行进度、执行结果等，以便及时了解案件是否真正了结。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如涉及刑事犯罪的案件，即使银行卡已被划扣，也可能因案件需要进一步侦查、审理或执行其他刑罚（如罚金、没收财产等）而未能完全了结。因此，在这种情况下，更需要密切关注案件进展和执行情况。