在此案件中，出借刀具的人和实际捅人的人均可能承担责任，但实际捅人的人责任通常更大。具体责任划分需根据案件具体情况和证据来判定。以下从不同角度进行分析：
一、实际捅人者的责任
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。实际捅人者作为直接实施伤害行为的人，如果其行为符合故意伤害罪的构成要件，将承担相应的刑事责任。
- 刑事责任的轻重取决于伤害后果的严重程度。如果造成轻伤，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果造成重伤，可能面临三年以上十年以下有期徒刑；如果致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任：
- 实际捅人者还需承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。
二、出借刀具者的责任
刑事责任：
- 出借刀具者是否承担刑事责任，取决于其出借行为与捅人行为之间的因果关系以及出借时的主观心态。
- 如果出借刀具者明知对方可能用于实施犯罪行为，仍然出借，可能构成共同犯罪中的帮助犯，需承担相应的刑事责任。但这种情况需要充分的证据证明出借者的主观故意。
- 如果出借刀具者只是出于一般的好意或疏忽大意而出借，且没有预见到对方会用于实施犯罪行为，则通常不承担刑事责任。
民事责任：
- 在民事赔偿方面，如果出借刀具者的行为存在过错（如明知对方可能用于实施暴力行为而出借），且该过错与捅人行为造成的损害后果之间存在因果关系，则出借者可能需承担一定的民事赔偿责任。
- 但这种赔偿责任通常较轻，且需根据出借者的过错程度、捅人者的过错程度以及损害后果的严重程度等因素进行综合判断。
三、责任划分的综合考虑因素
主观故意：
- 实际捅人者的主观故意是判断其责任大小的关键因素。如果捅人者具有明确的故意伤害意图，则其责任通常较大。
- 出借刀具者的主观故意也是判断其是否承担责任的重要因素。如果出借者明知对方可能用于实施犯罪行为而出借，则其责任可能较大。
行为与后果的因果关系：
- 捅人行为与损害后果之间的因果关系是判断实际捅人者责任大小的重要依据。如果捅人行为直接导致损害后果的发生，则捅人者责任较大。
- 出借刀具行为与捅人行为之间的因果关系也是判断出借者责任大小的因素之一。如果出借行为为捅人行为提供了便利条件，且该便利条件与捅人行为造成的损害后果之间存在因果关系，则出借者可能需承担一定的责任。
过错程度：
- 在判断责任大小时，还需考虑各方的过错程度。如果实际捅人者过错较大，而出借刀具者过错较小或无过错，则捅人者责任通常较大。
建议：
- 对于此类案件，建议及时报警并配合警方调查，以便查明事实真相并依法追究相关责任人的责任。
- 如果您是出借刀具者或实际捅人者的家属或朋友，建议尽快咨询专业律师以了解相关法律责任和应对策略。
- 在日常生活中，应谨慎出借刀具等危险物品，避免给自己和他人带来不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。