结论：在此类案件中，电动车驾驶人可能面临交通肇事罪的刑事指控，具体量刑需结合事故责任、逃逸情节及伤者伤情等因素综合判断。以下从法律定性、量刑情节、可能后果三个角度展开分析：
一、法律定性：交通肇事罪的构成要件
根据《刑法》第133条，交通肇事罪需满足以下条件：
- 行为违法性：违反交通运输管理法规（如逆行、未注意安全义务）；
- 危害结果：发生重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失；
- 因果关系：违法行为与危害结果之间存在直接因果关系。
本案中：
- 电动车驾驶人逆行，违反《道路交通安全法》第35条；
- 电摩驾驶人虽存在无牌无证、醉驾、无灯等违法行为，但电动车驾驶人的逆行行为与事故发生存在直接因果关系；
- 电摩驾驶人重伤，符合“重大事故”标准。
结论：电动车驾驶人可能构成交通肇事罪。
二、量刑情节：逃逸行为的加重处罚
根据《刑法》第133条及司法解释，交通肇事罪的量刑分为三档：
- 基础量刑：处3年以下有期徒刑或拘役；
- 逃逸情节：交通运输肇事后逃逸，处3-7年有期徒刑；
- 逃逸致人死亡：因逃逸致被害人死亡，处7年以上有期徒刑。
本案中：
- 电动车驾驶人事故后逃逸，符合“交通运输肇事后逃逸”情节，量刑起点为3-7年；
- 若电摩驾驶人重伤结果与逃逸行为存在直接关联（如未及时救治导致伤情恶化），可能进一步加重处罚；
- 若电摩驾驶人存在重大过错（如醉驾、无证驾驶），可能作为量刑时的酌定从轻情节，但无法完全免除电动车驾驶人的刑事责任。
三、可能后果：刑事处罚与民事赔偿的双重责任
刑事处罚：
- 若法院认定构成交通肇事罪且逃逸，电动车驾驶人可能面临3-7年有期徒刑；
- 若存在自首、立功、积极赔偿等情节，可能酌情从轻或减轻处罚。
民事赔偿：
- 根据《民法典》第1165条，电动车驾驶人需承担侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等；
- 若电摩驾驶人存在过错（如醉驾），可减轻电动车驾驶人的赔偿责任，但无法完全免除。
四、特殊情形：电摩驾驶人的违法行为对案件的影响
电摩的机动车属性：
- 若电摩被认定为机动车（如时速超过25km/h），其无牌无证、醉驾行为可能构成危险驾驶罪，但与电动车驾驶人的交通肇事罪属独立罪名，不影响本案定性；
- 若电摩被认定为非机动车，其醉驾行为可能仅作为行政处罚依据，但不影响电动车驾驶人的刑事责任。
过错分担原则：
- 根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车之间发生事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
- 本案中：若电摩被认定为机动车，其醉驾、无证驾驶等行为可能作为量刑时的酌定从轻情节，但无法完全免除电动车驾驶人的刑事责任。
五、建议：立即采取的行动
- 主动投案：逃逸行为会显著加重刑事责任，建议尽快向公安机关投案自首，争取从轻处理；
- 积极赔偿：与伤者或其家属协商赔偿事宜，争取谅解书，可在量刑时作为重要从轻情节；
- 委托律师：交通肇事罪的辩护需结合事故责任认定、伤情鉴定、逃逸情节等综合论证，建议委托专业律师介入，制定辩护策略。
最后提醒：道路交通安全关乎生命，逆行、逃逸等行为不仅可能承担刑事责任，更会给他人和家庭带来无法挽回的伤害。如有进一步疑问，可直接向我咨询。