结论概述：在此类电动车与无牌无证醉驾电摩相撞，且电动车人逃逸后归案的案件中，电动车人的判决将主要依据其逃逸行为、事故责任划分以及电摩驾驶人的醉驾和无牌无证等情节来综合判定。具体可能涉及交通肇事罪及其逃逸情节的加重处罚，同时考虑电摩驾驶人的过错程度对电动车人责任的影响。

详细分析：

1. 交通肇事罪的基本构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
   • 在此案中，电动车人与无牌无证醉驾的电摩相撞，导致电摩人重伤，已初步满足交通肇事罪的构成要件。

2. 逃逸情节的加重处罚：

   • 交通肇事后逃逸，是交通肇事罪的加重情节。根据刑法规定，逃逸行为将面临更严厉的刑罚，通常是在三年以下有期徒刑或者拘役的基础上，加重处罚至三年以上七年以下有期徒刑。
   • 电动车人在事故发生后逃逸，这一行为将显著影响其最终的判决结果。

3. 电摩驾驶人的过错程度：

   • 电摩驾驶人无牌无证且醉驾，这是严重的违法行为，对事故的发生负有重大责任。
   • 在判定电动车人的责任时，法院会综合考虑电摩驾驶人的过错程度。如果电摩驾驶人的过错程度较高，可能会在一定程度上减轻电动车人的责任，但这并不意味着电动车人可以完全免责，尤其是其逃逸行为是独立的加重情节。

4. 具体判决的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑事故的具体情况，包括事故发生的经过、双方的行为、造成的后果以及各自的过错程度等。
   • 电动车人的逃逸行为、电摩驾驶人的醉驾和无牌无证行为，以及事故造成的重伤后果，都是法院判决时的重要考量因素。

5. 可能的判决结果：

   • 根据上述分析，电动车人可能面临交通肇事罪的指控，并因其逃逸行为而受到加重处罚。
   • 具体判决结果将取决于法院对事故责任的划分、对逃逸行为的认定以及对电摩驾驶人过错程度的考量。在极端情况下，如果电动车人的逃逸行为被认定为特别恶劣，或者事故后果特别严重，电动车人甚至可能面临更严厉的刑罚。

建议与提醒：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。
• 在处理此类交通事故时，应严格遵守法律法规，及时报警、保护现场、救助伤者，并积极配合警方的调查工作。逃逸行为不仅会加重法律责任，还会对受害者的救治和事故的处理造成不利影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。