若打架未被判定为互殴，通常意味着一方被认定为正当防卫、防卫过当或另一方存在明显过错，处理方式需根据具体情况分析，以下是详细说明：

1. 若一方被认定为正当防卫
   根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。若一方在遭受不法侵害时，采取的必要防卫行为未明显超过必要限度，且未造成重大损害，则不构成犯罪。此时，公安机关不会对防卫方进行处罚，但可能对侵害方进行治安处罚（如行政拘留、罚款）或刑事立案（若构成犯罪）。
   建议：防卫方应保留现场证据（如监控、证人证言），及时向公安机关说明情况，必要时可申请伤情鉴定以证明侵害的严重性。

2. 若一方被认定为防卫过当
   若防卫行为明显超过必要限度（如对方已停止侵害后仍继续攻击），可能构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
   建议：防卫方需配合调查，说明防卫时的主观意图（如恐惧、紧张），并强调侵害的紧迫性。若能证明对方存在重大过错（如持凶器攻击），可争取从轻处理。

3. 若一方存在明显过错（如先动手、挑衅）
   若一方主动引发冲突（如辱骂、推搡），另一方被动反击，公安机关可能认定先动手方为过错方，对其处罚更重（如行政拘留10-15日），而对反击方从轻或免于处罚。
   建议：被动反击方应立即报警，避免继续冲突，并收集对方挑衅的证据（如录音、视频）。若对方受伤，需证明伤情由对方先动手导致。

4. 若未构成犯罪，仅涉及治安处罚
   若打架未造成轻伤及以上后果，通常按《治安管理处罚法》处理。公安机关可能对双方进行调解，达成和解的可不予处罚；若调解不成，则根据过错程度分别处罚（如先动手方拘留10日，反击方拘留5日）。
   建议：双方可主动申请调解，以减少处罚风险。若对处罚决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼。

关键提醒：

• 无论是否被判定为互殴，均需配合公安机关调查，如实陈述事实。
  
• 避免私下解决后反悔，所有协议应书面化并留存证据。
  
• 若涉及伤情，务必在24小时内报警并就医，伤情鉴定是认定责任的重要依据。
  

如有具体细节（如是否持械、伤情程度等），可进一步说明，我会为您分析更精准的处理方案。