在追尾事故修车期间，受损方确实是有权向责任方索要因车辆维修无法使用而产生的通常替代性交通工具的合理费用的。这一权益是有明确的法律依据的。
法律依据
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项的规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
具体分析
适用条件：
- 非经营性车辆：这指的是个人或家庭自用的车辆，不包括用于商业运营的车辆。
- 无法继续使用：由于事故导致车辆需要维修，无法正常行驶。
- 通常替代性交通工具：这包括乘坐公共交通工具（如公交车、地铁等）、出租车、网约车，或者租用同等级别的车辆。
- 合理费用：费用应当与实际情况相符，不能过高或不合理。例如，选择豪华车型作为替代交通工具的费用可能不会被支持。
索赔流程：
- 保留证据：受损方需要保存好交通费用票据，如车票、打车发票、租车合同及付款凭证等，以便在索赔时提供证明。
- 协商沟通：受损方可以首先尝试与责任方或其保险公司进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商不成，受损方可以通过诉讼方式向法院主张权利，要求责任方赔偿合理的交通费用。
注意事项：
- 合理性判断：法院在审理此类案件时，会根据当地经济水平、出行需求等因素综合考量费用的合理性。
- 保险覆盖：部分商业保险可能包含相关赔付条款，受损方在索赔前应查看保险合同具体约定，看是否能够通过保险获得赔偿。
举例说明
假设在追尾事故中，您的车辆被认定为全责，对方车辆需要维修一周。在这一周内，对方选择乘坐出租车作为替代交通工具，并产生了500元的交通费用。如果这500元费用被认为是合理的（即符合当地经济水平、出行需求等），那么您作为责任方就需要承担这500元的赔偿费用。
综上所述，追尾修车期间受损方是有权索要交通费的，但需要满足一定的条件，并按照合理的流程进行索赔。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。