在“开门杀”事故中，乘客和司机的责任需根据具体行为和过错程度来判定，以下是对此问题的详细分析：
一、乘客的责任
直接责任：
- 乘客作为开门行为的直接实施者，负有确保开门安全的重要责任。若乘客在开门时未观察路况，导致与后方来车或行人发生碰撞，乘客需承担主要或全部责任。
过错程度：
- 乘客的过错程度取决于其开门时的注意程度。若乘客完全未观察路况，或明知有危险仍强行开门，其过错程度较重；若乘客已尽到一定注意义务，但因疏忽导致事故，过错程度相对较轻。
二、司机的责任
违规停车：
- 若司机将车辆停放在非机动车道、行车道或禁止停车路段等不合规位置，增加了开门时与其他车辆或行人发生碰撞的风险，司机因此存在过错，需承担相应责任。
未尽提醒义务：
- 即使车辆停放在合规位置，司机也需在乘客下车前提醒乘客注意后方来车情况。若司机未履行此提醒义务，或提醒方式、程度不足，视为未尽到安全注意义务，可能因过失而承担一定责任。例如，司机仅随口说一句“开门注意”，但车外交通状况复杂，这种提醒过于敷衍，未尽到充分告知义务。
已充分履行义务：
- 若司机停车位置合法，且以清晰、明确的方式提醒乘客注意观察后方情况，确认安全后再开门，则司机责任相对较小甚至可能无需承担责任。例如，司机在合法停车区域停车后，认真提醒乘客“等后面没车没人了再开门”，并等待确认无异常情况，此时若乘客疏忽导致事故，司机责任较轻或无责。
三、共同责任与法律责任原则
- 在某些情况下，司机和乘客可能被认定为共同侵权人，需共同承担对受害人的赔偿责任。这取决于具体事故情况和各方过错程度。例如，若司机违规停车且未尽提醒义务，乘客也未观察路况导致事故，则司机和乘客可能需共同承担责任。
- 法律上，司机作为车辆操作者和管理者，有责任确保车辆及其乘客的行为不会危及他人安全；乘客则需谨慎行事，确保开门安全。
- 法院在处理这类案件时，会综合考虑各方当事人的行为、过错程度及事故后果等因素，做出公正的裁决。
四、风险防范措施与建议
司机义务：
- 选择合法停车位，避免在禁停区域或影响交通的地方停车。
- 主动提醒乘客“开车门注意安全”，并确认乘客已理解并遵守。
乘客规范：
- 采用“荷式开门法”（用远离车门的手开门），下车前仔细观察路况，确保安全后再开门。
- 若对路况不确定，可请求司机或他人协助观察。
保险配置：
- 确保车辆投保足额商业险，以覆盖可能发生的交通事故赔偿。
- 乘客可考虑购买意外险，增强自身保障。
总结来说，“开门杀”事故中乘客和司机的责任需根据具体行为和过错程度来判定。无论是司机还是乘客，都应严格遵守交通安全法律法规，确保停车安全、观察仔细后再开门下车。若发生事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。