人死后信用卡被盗刷，责任归属需根据具体情况来判断，主要涉及持卡人继承人、盗刷者及银行三方。以下是对此问题的详细分析：

1. 持卡人家属或继承人的责任

   • 知情与未采取措施：如果持卡人家属或继承人在知道持卡人死亡后，未及时通知发卡银行并注销信用卡，导致信用卡被盗刷，那么家属或继承人可能需要承担一定的责任。这是因为他们未能尽到合理的注意义务，防止损失的发生。例如，若家属明知持卡人已去世，却未及时联系银行冻结账户，导致信用卡被他人盗刷，那么家属可能需要为这部分损失承担一定的责任。
   • 恶意透支：如果持卡人生前有恶意透支信用卡的行为，且该行为在持卡人死亡后继续造成损失，那么家属或继承人在遗产范围内可能需要承担偿还责任。但需注意的是，这种责任是有限的，仅以遗产实际价值为限。也就是说，如果持卡人去世后，其信用卡仍有未偿还的恶意透支款项，且这些款项在遗产范围内，那么家属或继承人需要承担偿还责任，但偿还的金额不会超过遗产的实际价值。

2. 盗刷者的责任

   • 刑事责任：如果信用卡是被他人盗刷的，那么盗刷者将构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗刷者将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。这是盗刷者因其违法行为所应承担的刑事责任。
   • 民事责任：除了刑事责任外，盗刷者还需要承担民事赔偿责任。他们需要赔偿因盗刷行为给银行或持卡人家属造成的损失。这意味着，盗刷者不仅要受到法律的制裁，还需要赔偿因其行为给受害者带来的经济损失。

3. 银行的责任

   • 安全保障义务：银行作为信用卡的发行方，有义务保障信用卡的安全使用。如果银行在安全管理方面存在漏洞，导致信用卡被盗刷，那么银行可能需要承担一定的责任。例如，如果银行的系统存在安全漏洞，被黑客攻击导致信用卡信息泄露并被盗刷，那么银行可能需要为这部分损失承担一定的责任。
   • 及时止损义务：在接到持卡人死亡的通知后，银行应及时冻结账户，防止进一步的损失发生。如果银行未能及时采取措施，导致损失扩大，那么银行可能需要承担相应的责任。这意味着，银行在接到持卡人去世的通知后，有义务迅速采取行动，冻结账户以防止损失进一步扩大。

总结与建议： 人死后信用卡被盗刷的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果家属或继承人知情未采取措施或存在恶意透支行为，可能需要承担一定的责任；盗刷者则需要承担刑事和民事责任；银行在安全管理或及时止损方面存在漏洞时，也可能需要承担一定的责任。因此，在处理此类问题时，建议家属或继承人及时与银行沟通，了解具体情况并采取相应的措施。同时，如果发现信用卡被盗刷，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。

如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。