事实不清的行政处罚案件，一般不会直接移送纪委调查，但若涉及行政机关工作人员违法违纪行为，则可能移送纪委。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处罚案件事实不清的处理原则
在行政处罚案件中，事实不清是程序违法或实体错判的重要风险点。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关证据规则，行政机关在作出行政处罚决定前，必须确保违法事实清楚、证据确凿。若案件事实不清，行政机关通常不会直接作出处罚决定，而是会进一步调查取证，以查清事实。
二、事实不清与移送纪委的关系
一般情况：
- 事实不清的行政处罚案件，主要涉及的是行政相对人的违法行为是否成立的问题。这类案件通常由行政机关自行调查处理，通过补充证据、重新调查等方式来查清事实。
- 在此过程中，若行政机关工作人员存在违法违纪行为（如故意隐瞒证据、歪曲事实等），则可能构成职务违法或职务犯罪，但这与行政处罚案件本身的事实不清是两个不同的问题。
涉及行政机关工作人员违法违纪的情况：
- 如果在行政处罚案件的调查过程中，发现行政机关工作人员存在违法违纪行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，这些行为可能干扰了案件的公正处理，导致事实不清。
- 在这种情况下，行政机关或相关监督部门（如监察机关）可能会将相关线索移送纪委进行调查处理。纪委将根据调查结果，对涉事工作人员进行党纪政务处分，甚至追究刑事责任。
三、移送纪委的具体情形与程序
具体情形：
- 行政机关工作人员在行政处罚案件中存在故意隐瞒证据、歪曲事实、收受贿赂等违法违纪行为。
- 行政机关工作人员在调查过程中存在滥用职权、玩忽职守等行为，导致案件事实无法查清或处理不公。
移送程序：
- 行政机关或相关监督部门在发现上述情形后，应初步核实相关线索，并形成书面材料。
- 将书面材料及相关证据移送纪委，由纪委进行进一步调查处理。
- 纪委在调查过程中，将依法保障涉事人员的合法权益，确保调查程序的公正性和合法性。
四、法律建议
对于行政机关：
- 应加强内部监督和管理，确保行政处罚案件的调查处理过程公正、透明。
- 对于发现的工作人员违法违纪行为，应及时移送纪委处理，以维护行政机关的公信力和形象。
对于行政相对人：
- 如果认为行政处罚案件存在事实不清或处理不公的情况，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 在复议或诉讼过程中，可以积极提供证据证明自己的主张，并要求行政机关承担举证责任。
对于一般公众：
- 应增强法律意识，了解行政处罚的相关程序和规定。
- 如果发现行政机关工作人员存在违法违纪行为，可以向相关监督部门或纪委进行举报。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。