侵害相邻权起诉后，若满足一定条件，是可以得到赔偿的。以下是对此问题的详细分析：
一、可能获得赔偿的情况
存在侵害行为：
- 必须证明被告的行为确实侵害了原告的相邻权。例如，擅自改变房屋结构影响邻居通风采光、排放噪音干扰邻居生活、堆放杂物影响通行等。
造成实际损失：
- 原告需证明因侵害行为导致了实际的损失。这可以是财产上的损失，如维修费用、财产价值减损；也可以是非财产损失，如生活质量下降、精神损害。例如，因邻居的噪音干扰导致无法正常休息，进而影响工作，造成的收入损失，或者因房屋结构改变导致的房屋价值下降。
因果关系明确：
- 损失必须是由侵害行为直接导致的，且原告需提供充分的证据来证明这一因果关系。例如，通过专业机构鉴定噪音水平与健康损害之间的关系，或者通过市场评估确定房屋价值的变化与相邻权侵害之间的关联。
证据充分：
- 原告需提交物证、书证、证人证言、鉴定意见等多种形式的证据来支持其主张。例如，拍摄的照片、视频，记录的噪音水平数据，专业机构的鉴定报告等。
二、赔偿金额的确定
- 法院在确定赔偿金额时，会综合考虑实际损失、精神损害以及侵权的情节、后果、过错程度等因素。对于精神损害赔偿，需特别证明侵权行为给受害人造成了严重的精神痛苦或心理创伤。例如，长期噪音干扰导致神经衰弱，法院可能根据具体情况判决给予一定数额的精神损害抚慰金。
三、可能无法获得赔偿的情况
未构成相邻权侵害：
- 如果被告的行为并未违反相关法律法规和相邻关系的处理原则，或未对原告的合法权益造成实质性的侵害，则原告可能无法获得赔偿。例如，邻居在合理时间内进行装修，产生的噪音并未超过法定标准，且未对原告造成实质性影响。
无因果关系：
- 如果原告所主张的损失并非由被告的侵害行为导致，而是由其他原因引起的，则原告难以获得赔偿。例如，原告房屋的价值下降是由于市场波动导致的，而非邻居的侵害行为。
证据不足：
- 如果原告无法提供足够的证据来证明自己的主张，法院可能会驳回其诉讼请求。因此，在起诉前，原告应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。
四、其他可能的救济措施
- 除了赔偿外，法院还可能根据案件情况判决被告停止侵害行为、排除妨碍、恢复原状等，以彻底解决相邻权纠纷。例如，判决邻居拆除违规搭建的建筑物，恢复原有的通风采光条件。
五、建议
- 在侵害相邻权的诉讼中，原告应重点准备充分的证据来证明侵害行为的存在、实际损失的发生以及两者之间的因果关系。同时，了解法院在确定赔偿金额时可能考虑的因素也是至关重要的。
- 如果您正面临侵害相邻权的问题，并考虑通过法律途径解决，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您维护自己的合法权益。