我国证据法中的证明责任分配原则主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，同时结合特定情形下的举证责任倒置规则。以下是对这一原则的详细阐述：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 基本含义：这是民事诉讼中最基本的证明责任分配原则。它意味着，在诉讼过程中，提出主张的一方（原告或被告）有责任提供证据来支持其主张。如果无法提供足够的证据，那么该方将承担不利后果，即其主张可能不会被法院采纳。
   • 应用场景：这一原则广泛应用于各类民事诉讼中，如合同纠纷、侵权纠纷等。在这些案件中，原告通常需要证明其与被告之间存在某种法律关系（如合同关系、侵权关系），以及被告的行为违反了相关法律规定或合同约定，从而造成了原告的损失。

2. 举证责任倒置规则：

   • 基本含义：在特定情形下，法律可能规定将举证责任从主张方转移给对方（通常是被告）。这意味着，被告需要承担证明其没有违反法律规定或合同约定的责任，或者证明原告的主张不成立。
   • 应用场景：举证责任倒置通常适用于那些原告难以获取证据或证明难度较大的案件。例如，在环境污染侵权纠纷中，由于污染行为的复杂性和隐蔽性，原告往往难以直接证明污染行为与损害结果之间的因果关系。因此，法律可能规定由被告承担证明其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。
   • 法律依据：举证责任倒置的具体情形通常由法律或司法解释明确规定。例如，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中就列举了多种适用举证责任倒置的情形，包括高度危险作业致人损害的侵权诉讼、因环境污染引起的损害赔偿诉讼等。

3. 其他特殊规则：

   • 在劳动纠纷中：根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。这实际上是一种特殊的举证责任分配规则，旨在保护劳动者的合法权益。
   • 在婚姻家庭纠纷中：如涉及离婚财产分割时，如果一方主张某项财产属于个人财产而非共同财产，那么该方需要承担证明责任。这同样体现了“谁主张，谁举证”的原则。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应充分了解并遵循证明责任分配原则，合理准备和提交证据。
• 如果面临举证责任倒置的情形，被告应积极收集证据以证明其主张或反驳原告的主张。
• 在遇到复杂的法律问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果当事人无法提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担不利后果。
• 在举证责任倒置的情形下，如果被告无法提供证据证明其主张或反驳原告的主张，那么被告可能承担败诉的风险。