纪委监委的处理决定与行政处罚法的决定在性质、目的和适用范围上均有所不同，因此不能简单地说纪委监委的处理决定“大于”行政处罚法的决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质与目的：

   • 纪委监委的处理决定：纪委监委是党内监督和国家监察的专责机关，其处理决定主要针对的是党员干部或公职人员的违纪违法行为。这些决定旨在维护党的纪律和国家法律的严肃性，通过纪律处分或监察措施来纠正错误、惩戒违规者，并教育广大党员干部和公职人员遵守纪律和法律。
   • 行政处罚法的决定：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施。其目的在于维护公共利益和社会秩序，通过处罚来纠正违法行为，并防止类似行为的再次发生。

2. 适用范围：

   • 纪委监委的处理决定：主要适用于党员干部和公职人员，其处理范围包括违反党纪的行为和职务违法、职务犯罪等。
   • 行政处罚法的决定：适用于所有违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，无论其是否为党员干部或公职人员。

3. 法律效力与执行：

   • 纪委监委的处理决定：在党内和国家监察体系内具有强制执行力，相关党员干部或公职人员必须遵守。同时，这些决定也可能涉及法律责任的追究，如移送司法机关处理等。
   • 行政处罚法的决定：具有法律上的强制执行力，被处罚的公民、法人或其他组织必须履行处罚决定所规定的义务。如果不服处罚决定，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 相互关系：

   • 纪委监委的处理决定与行政处罚法的决定在各自领域内独立发挥作用，但也可能存在交叉。例如，对于党员干部或公职人员的违法行为，既可能受到纪委监委的纪律处分或监察措施，也可能受到行政机关的行政处罚。在这种情况下，两种决定是并行不悖的，各自依据不同的法律和规定作出。
   • 纪委监委在调查过程中如果发现涉嫌犯罪的，会将案件移送司法机关处理。此时，行政处罚与刑事处罚之间可能存在衔接问题，但这是另一个层面的法律关系，与纪委监委处理决定和行政处罚法决定之间的比较无直接关联。

总结与建议： 纪委监委的处理决定与行政处罚法的决定在性质、目的、适用范围和法律效力上均有所不同，它们各自在党内监督、国家监察和行政管理领域内发挥着重要作用。因此，不能简单地将两者进行比较或说某一方的决定“大于”另一方的决定。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来正确理解和适用这两种决定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。