结论：街道直接指定筹备组成员是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
筹备组成立的相关法律规定
- 在业主大会筹备组的成立过程中，通常应遵循《物业管理条例》等相关法律法规的规定。这些法规往往要求筹备组成员的选举或指定应当公开、公正、公平，并充分反映业主的意愿。
- 如果街道在指定筹备组成员时，未遵循相关法律法规规定的程序，如未进行公开选举、未征求业主意见或未按照法定比例指定成员等，那么这种指定行为可能构成违法。
街道的行政指导与干预
- 街道作为基层政府组织，在物业管理活动中通常扮演行政指导的角色。其有权对业主大会的筹备工作进行指导和监督，但这种指导和监督应当限于合法、合理的范围内。
- 如果街道直接指定筹备组成员，且这种指定行为超出了其行政指导的权限，或者违反了相关法律法规的规定，那么这种行为可能构成行政违法。
业主自治原则
- 物业管理活动应当遵循业主自治的原则。业主大会是业主自治的重要形式，筹备组作为业主大会的前期组织，其成员应当由业主选举产生，以体现业主的意愿和利益。
- 如果街道直接指定筹备组成员，且这种指定行为未得到业主的认可或违反了业主自治的原则，那么这种行为可能引发业主的不满和争议，甚至可能构成对业主权益的侵犯。
具体案例与司法实践
- 在司法实践中，对于街道直接指定筹备组成员的行为是否违法，往往需要结合具体案例进行判断。法院会综合考虑相关法律法规的规定、街道的行政指导权限、业主的意愿和利益等因素，来判定这种行为是否合法。
法律建议：
- 如果您认为街道直接指定筹备组成员的行为违法，您可以首先查阅相关法律法规，了解筹备组成员的选举或指定程序。
- 如果街道的行为确实违反了相关法律法规的规定，您可以向相关部门（如房管部门、街道办事处等）提出异议或投诉，要求其纠正违法行为。
- 如果问题无法得到妥善解决，您还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起行政诉讼等。
可能后果：
- 如果街道直接指定筹备组成员的行为被认定为违法，那么相关指定可能被撤销或无效，筹备组可能需要重新选举或指定成员。
- 街道可能因违法行为而承担相应的行政责任或法律责任，如被警告、罚款或承担赔偿责任等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。