起诉原则既非单纯基于原告，也非单纯基于被告，而是遵循“原告就被告”的一般地域管辖原则，同时存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般地域管辖原则：“原告就被告”

在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地的人民法院提起诉讼。这一原则体现了诉讼的便利性和效率性，便于法院调查取证、传唤被告到庭，以及判决的执行。具体来说：

• 被告住所地：通常指被告的户籍所在地或经常居住地。如果被告是自然人，且其户籍所在地与经常居住地不一致，则由经常居住地的人民法院管辖。
• 法人或其他组织：如果被告是法人或其他组织，则由其住所地的人民法院管辖。住所地通常指法人或其他组织的主要办事机构所在地。

二、例外情形：特殊地域管辖和专属管辖

尽管“原告就被告”是一般原则，但法律也规定了一些例外情形，即特殊地域管辖和专属管辖。在这些情形下，起诉原则可能不再单纯基于被告住所地。

1. 特殊地域管辖：

   • 某些类型的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，可能由合同履行地、侵权行为地等与案件有密切联系的地点的法院管辖。
   • 例如，在合同纠纷中，如果合同约定了履行地，且该履行地与被告住所地不一致，原告可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。

2. 专属管辖：

   • 某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，可能由法律规定的特定法院专属管辖。
   • 例如，在不动产纠纷中，无论被告住所地在哪里，原告都应当向不动产所在地的人民法院提起诉讼。

三、其他考虑因素

除了地域管辖原则外，起诉时还需考虑其他因素，如级别管辖、协议管辖等。

• 级别管辖：根据案件的性质、影响范围等因素，确定由哪一级别的法院管辖。
• 协议管辖：如果双方当事人在合同中约定了争议解决的方式和地点，且该约定不违反法律强制性规定，则可能按照协议管辖的原则确定管辖法院。

四、实际操作建议

在起诉时，原告应首先确定被告的住所地或经常居住地，以判断是否适用“原告就被告”的原则。同时，也应仔细审查案件性质，判断是否存在特殊地域管辖或专属管辖的情形。如有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来说，起诉原则并非单纯基于原告或被告，而是根据案件性质、地域管辖原则以及双方当事人的约定等多种因素综合确定。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。