合同纠纷的起诉地点并非固定于被告所在地，而是可以根据合同约定、法律规定以及其他相关因素进行灵活选择。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同约定优先

1. 合法有效的约定：如果合同中已经明确且合法有效地约定了管辖法院（该法院需与争议有实际关联性，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等），则应按照合同约定向指定法院提起诉讼。这一原则体现了尊重当事人意思自治的法律精神。

2. 约定无效的情形：如果合同中的管辖约定违反了法律关于级别管辖或专属管辖的规定，则该约定无效，此时应依据法定管辖原则来确定起诉地点。

二、法定管辖原则

在没有合同约定或约定无效的情况下，原告可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。

1. 被告住所地：

   • 对于自然人，住所地通常是户籍所在地；经常居住地与户籍所在地不一致的，以经常居住地为住所地（连续居住一年以上，住院就医除外）。
   • 对于法人或其他组织，住所地为主要办事机构所在地；若不能确定，则以注册地或登记地为住所地。

2. 合同履行地：

   • 合同明确约定履行地点的，该地点为合同履行地。
   • 合同对履行地点没有约定或约定不明确的，根据争议标的确定：
     • 给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；
     • 交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；
     • 其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；
     • 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
   • 合同未实际履行的，若当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

三、专属管辖原则

某些特殊类型的合同纠纷，法律规定了专属管辖法院，不受上述原则限制：

• 不动产纠纷：由不动产所在地人民法院管辖。例如，涉及房屋买卖、租赁等合同纠纷，应由房屋所在地的人民法院管辖。
• 港口作业纠纷：由港口所在地人民法院管辖。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款：在面临合同纠纷时，首先应仔细审查合同条款，明确是否有约定管辖的情况，并判断其合法性。
2. 确定起诉地点：若无约定或约定不明确，则需根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。对于特殊合同纠纷，需遵循专属管辖的原则。
3. 准备起诉材料：包括民事起诉状、合同及相关证据等，确保材料的完整性和真实性。
4. 提交起诉并等待受理：向有管辖权的法院提交起诉材料，并缴纳诉讼费用。等待法院审核后，若符合起诉条件将受理并通知开庭时间。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定由甲方向乙方交付货物，乙方支付货款。后因乙方未支付货款，甲方欲提起诉讼。此时，若合同中明确约定了管辖法院（如甲方所在地法院），则甲方应向该法院提起诉讼；若合同未约定管辖法院，则甲方可以选择向乙方住所地或合同履行地（即货物交付地）的人民法院提起诉讼。

综上所述，合同纠纷的起诉地点选择具有多种可能性，且各选项之间关联紧密、逻辑清晰。在面临合同纠纷时，建议根据具体情况仔细分析并选择合适的起诉地点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。