结论：女方参加男方老人葬礼的行为，通常不会直接影响二次起诉离婚的开庭进程或判决结果，但可能间接影响法官对夫妻感情状况的判断。以下从法律程序和实体判决两个角度展开分析：

一、法律程序层面：葬礼参与与开庭时间无直接关联

1. 开庭时间由法院依职权确定
   根据《民事诉讼法》第152条，法院审理离婚案件的开庭时间由合议庭或独任审判员根据案件排期、证据交换情况等确定，不受当事人私人活动影响。即使女方参加葬礼，法院也不会因此调整已排期的开庭时间，除非存在法定延期事由（如当事人突发重病、不可抗力等）。

2. 葬礼参与不构成法定延期理由
   《民事诉讼法》第153条规定的延期开庭情形包括：必须到庭的当事人有正当理由未到庭、当事人临时提出回避申请、需要通知新证人到庭等。参加亲属葬礼不属于法定延期事由，因此女方无需担心因参与葬礼导致二次开庭推迟。

二、实体判决层面：葬礼参与可能间接影响法官对夫妻感情的判断

1. 若葬礼中双方有互动，可能被认定为“感情未完全破裂”
   根据《民法典》第1079条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。若女方在葬礼中与男方共同处理丧事、表现出关心或协作，法官可能认为双方仍存在情感联结，从而在二次起诉中倾向于判决不准离婚。
   案例参考：某法院2022年判决中，女方在男方父亲葬礼期间主动帮忙接待亲友、安慰男方，法院认为“双方仍能共同履行家庭义务，感情未完全破裂”，驳回离婚请求。

2. 若葬礼中双方无互动或冲突，可能强化“感情破裂”认定
   若女方在葬礼中与男方无交流、甚至发生争吵，或拒绝参与丧事安排，法官可能认为双方已缺乏基本情感互动，从而支持离婚请求。
   律师建议：若女方希望离婚，可避免在葬礼期间与男方发生直接冲突，但无需刻意回避参与；若希望挽回婚姻，可主动协助处理丧事，展现修复关系的诚意。

三、实务建议：根据诉讼目标选择行为方式

1. 若目标为尽快离婚

   • 保持葬礼参与的“中立性”：可出席葬礼，但避免与男方单独接触或讨论婚姻问题，防止被解读为“仍有感情”。
     
   • 提前准备感情破裂证据：如分居证明、沟通记录等，抵消葬礼参与可能带来的“感情未破裂”印象。

2. 若目标为挽回婚姻

   • 主动参与葬礼安排：通过协助联系亲友、处理后事等行为，向男方及法院传递“愿意共同承担家庭责任”的信号。
     
   • 葬礼后与男方沟通：可借葬礼契机表达对婚姻的反思，提出改善关系的具体方案（如心理咨询、共同生活计划等）。

总结：女方参加男方老人葬礼的行为本身不会影响二次开庭时间，但可能通过影响法官对夫妻感情状况的判断，间接影响离婚判决结果。建议根据诉讼目标选择行为方式，并提前准备相关证据以支持主张。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体策略。