结论：第二次被起诉离婚时，若被告不去（即不出庭），并不必然导致法院判决离婚。法院是否判决离婚，关键在于夫妻感情是否确已破裂以及是否存在法定离婚事由，而非单纯依据起诉次数或被告是否出庭。
一、法院判决离婚的核心标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院判决离婚的法定标准是“夫妻感情确已破裂”。具体情形包括：
- 重婚或者与他人同居；
- 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
- 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
- 因感情不和分居满二年；
- 其他导致夫妻感情破裂的情形。
此外，若一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼，或经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
二、被告不出庭的法律后果与判决考量
缺席审理与判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。
- 缺席审理时，法院将主要依据原告提供的证据和陈述，以及法院调查核实的事实，对案件进行审理。
判决离婚的考量因素：
- 感情基础与现状：法院会审查双方婚前的感情基础及婚后的相处情况。若婚前感情薄弱，婚后矛盾频繁，且存在长期分居等情形，将增加判决离婚的可能性。
- 法定离婚事由：若原告能提供充分证据证明存在上述法定离婚事由，即使被告不出庭，法院也很可能判决离婚。
- 特殊情况考量：如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，或者被告不出庭有合理原因（如不可抗力），且夫妻感情尚有挽回余地，法院可能不会轻易判决离婚。
三、可能判离与不判离的具体情形
可能判离的情形：
- 感情破裂证据充分：如存在家庭暴力、虐待、遗弃、重婚、与他人同居、赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，且原告能提供充分证据证明。
- 经判决不准离婚后又分居满一年：若第一次起诉离婚未被准许，之后夫妻双方又分居满一年，且能提供相关证据证明分居事实和时间。
可能不判离的情形：
- 感情未破裂且证据不足：若原告未能提供新的、充分的证据证明夫妻感情确已破裂，仅简单陈述双方性格不合而无具体事例或证据支撑。
- 存在特殊情况：如涉及子女抚养、财产分割等问题存在较大争议，且双方均不愿让步；或一方存在生活困难等特殊情况，法院可能会综合考量各种因素，为避免矛盾激化而不急于判决离婚。
四、建议与指导
- 积极准备证据：作为原告，应充分收集能够证明夫妻感情破裂的证据，如公安机关出警记录、医院诊断证明、分居协议、租房合同等。
- 了解法律程序：熟悉离婚诉讼的法律程序，包括起诉、答辩、举证、质证、调解和判决等环节，以便更好地维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：在面临离婚诉讼时，建议向我咨询，我可以帮助你分析案情、制定策略，并代表你与法院沟通。
示例说明：假设一对夫妻因感情不和分居已满两年，且男方存在赌博恶习屡教不改。在第二次起诉离婚时，即使男方不出庭，女方若能提供分居协议、租房合同以及男方赌博的相关证据（如赌博场所的监控录像、赌债凭证等），法院在审查后很可能会判决离婚。
总之，第二次被起诉离婚时被告不出庭并不必然导致法院判决离婚。法院将综合考虑原告提供的证据、夫妻感情的实际情况以及法律规定等因素，作出是否判决离婚的裁决。因此，在面临此类情况时，建议当事人积极准备证据，并向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。