医疗损害医学鉴定没有患者陈述和听证就出结果，这一做法通常是不合法的。以下从多个角度进行分析：
鉴定程序合法性角度：
- 根据《医疗事故处理条例》及相关规定，医疗损害医学鉴定应当遵循严格的程序，包括双方当事人的陈述、听证等环节。这些程序旨在确保鉴定的公正性、客观性和准确性。
- 如果鉴定机构在没有患者陈述和听证的情况下就出具鉴定结果，这违反了法定程序，可能构成程序违法。程序违法可能导致鉴定结果被撤销或不被采纳，从而影响患者的权益。
患者权益保护角度：
- 患者作为医疗损害的受害者，有权在鉴定过程中陈述自己的意见和提供相关证据。这是患者参与鉴定、维护自身权益的重要途径。
- 如果鉴定机构剥夺了患者的陈述和听证权利，那么患者的权益可能无法得到充分保障。这可能导致鉴定结果偏袒医疗机构一方，损害患者的合法权益。
鉴定结果公正性角度：
- 鉴定结果的公正性依赖于鉴定程序的公正性和客观性。如果鉴定机构在没有患者陈述和听证的情况下就出具鉴定结果，那么鉴定结果的公正性可能受到质疑。
- 公正的鉴定结果应当基于双方当事人的充分陈述和证据提供，以及鉴定机构的客观分析和判断。缺乏患者陈述和听证的鉴定结果可能缺乏全面性和客观性。
建议与行动：
- 如果患者发现医疗损害医学鉴定过程中没有自己的陈述和听证环节，或者对鉴定结果有异议，可以及时向鉴定机构提出质疑，并要求重新进行鉴定或补充鉴定。
- 患者也可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。在必要时，患者可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更不公正的鉴定结果，并寻求相应的赔偿。
可能后果：
- 如果鉴定机构确实存在程序违法或损害患者权益的行为，那么其出具的鉴定结果可能被撤销或不被采纳。这可能导致医疗机构需要承担更大的法律责任，包括赔偿患者的损失等。
- 同时，鉴定机构也可能面临行政处罚或法律责任追究等后果。这有助于维护医疗损害医学鉴定的公正性和权威性，保护患者的合法权益。
总之，医疗损害医学鉴定应当遵循法定程序，确保双方当事人的充分参与和权益保障。如果患者发现鉴定过程中存在违法行为或损害自身权益的情况，应当及时采取行动维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。