影楼底片不全送是否违法，需根据具体情况综合判断，主要取决于双方合同约定以及影楼的行为是否侵犯了消费者的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定且合法：
- 如果消费者与影楼在合同中明确约定了底片的交付数量和方式，例如只赠送部分精选底片，其余底片需消费者另行购买或影楼保留，且该约定内容公平合理，不存在欺诈、胁迫等情形，那么影楼按照合同约定行事就不构成违法。合同是双方意思自治的体现，只要内容不违反法律法规的强制性规定，双方都应当按约履行。
无明确约定或约定违法：
- 若合同中未明确约定底片的交付方式，或者约定违反了相关法律法规（如排除了消费者获得全部底片的合理权利），则影楼应依法向消费者交付全部底片。在这种情况下，影楼底片不全送可能构成违约或侵权。
二、法律规定角度
侵害消费者知情权和选择权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。如果影楼在拍摄前未明确告知消费者关于底片的交付规则，如底片不全送且额外底片需付费等，或在拍摄完成后才提出额外要求，这种行为可能侵犯了消费者的知情权和自主选择权，从而构成违法。
侵犯著作权（如适用）：
- 在商业摄影服务中，照片的著作权归属可能因合同约定而异。如果合同中明确约定照片的著作权归消费者所有，而影楼以底片不全送的方式限制消费者使用自己享有著作权的作品，可能构成对消费者著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》，消费者有权维护自己的著作权，包括复制权、发行权等。
可能构成财产侵占：
- 如果影楼无正当理由拒绝交付底片，还可能构成对消费者财产的侵占。底片作为消费者支付费用后应获得的服务成果之一，其所有权应归属于消费者。影楼无权擅自保留或拒绝交付。
三、实际操作建议
明确合同约定：
- 为避免纠纷，建议影楼在与消费者签订拍摄合同时，明确约定底片的交付数量和方式，并确保该约定内容公平合理、不违反法律法规。同时，影楼应向消费者充分解释合同条款，确保消费者在签订合同时对底片的交付方式有明确的了解。
消费者充分了解条款：
- 消费者在购买摄影服务时，应仔细阅读合同条款，特别是关于底片交付的部分。如有疑问或不明确之处，应及时向影楼咨询并要求解释。确保自己的权益得到充分保障。
依法维权：
- 如遇影楼违约或侵权行为，消费者应依法维权。可以先与影楼协商解决，要求交付底片或赔偿损失；协商不成时，可以向消费者协会投诉或寻求法律援助；必要时，还可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结来说，影楼底片不全送是否违法需结合具体情况进行判断。双方应明确合同约定并遵守相关法律法规以确保各自权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。