结论：合同书上没有法人签字，并不一定意味着合同就没有法律效力，其有效性取决于多种因素的综合考量。

1. 公章的法律效力：

   • 公章作为公司对外作出意思表示的重要凭证，具有代表公司意志的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，盖章与签字在法律上具有同等的效力。因此，如果合同上加盖了公司的公章，这通常被视为公司对合同内容的认可和承诺，合同在一般情况下是有效的。

2. 表见代理的情形：

   • 即便合同上没有法人签字，但如果盖章的人得到了公司的明确授权，或者其行为构成了表见代理（即相对方有理由相信其有代理权），那么该合同仍然对公司具有约束力。例如，公司员工长期负责某项目并习惯使用公章签订合同，此时相对方有理由相信其有代理权，签订的合同即为有效。

3. 合同有效性的其他条件：

   • 除了公章和签字外，合同的有效性还取决于合同内容是否合法、双方是否具备民事行为能力，以及双方的意思表示是否真实且无违背法律法规的强制性规定。只要这些条件都满足，即使合同上只有公章而没有法人签字，合同也通常被认定为有效。

4. 特殊情况下合同可能无效：

   • 如果公章被他人盗用或冒用，且公司对该盖章行为并不知情也没有追认，那么该合同对公司不发生法律效力。
   • 如果合同内容本身违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等，即使有公章，合同也会被认定为无效。
   • 如果合同中明确规定了需要法人签字才能生效，或者相关法律法规对特定类型的合同有此类要求，那么缺乏法人签字可能会导致合同无效或可撤销。

法律建议：

• 在签订合同时，为了确保合同的合法性和有效性，建议尽量让法人签字并加盖公章。如果法人无法亲自签字，可以授权其他有权限的人员代为签字，并在合同中注明授权情况。
• 如果合同上只有公章而没有法人签字，且您对合同的有效性存在疑虑，建议及时咨询我，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。

实际案例与法律规定：

• 在实际操作中，法院会根据具体案件的情况来判断合同的有效性，包括考虑合同签订的背景、双方的行为习惯、行业惯例等因素。
• 不同地区的法律规定可能有所不同，因此在处理此类合同时，应参考当地的法律法规和司法实践来做出判断。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。