认定聚众斗殴罪中的积极参加者，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、在斗殴中的作用以及案件的具体情节等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：
一、主观故意方面
明知与故意：
- 积极参加者主观上应明知自己的行为是参与聚众斗殴，并希望或放任危害结果的发生。这种故意表现为对斗殴行为的积极追求或主动参与，如明确表示要去“教训”对方或积极响应他人邀约参与斗殴。
主动参与的意愿：
- 行为人往往是主动响应聚众斗殴的邀约，表现出明显的参与意愿。他们可能出于哥们义气、逞强好胜等原因，主动要求参与或积极配合他人实施斗殴行为，而非被动、被迫卷入。
非自愿情况的考量：
- 如果行为人因被胁迫、被骗或其他非自愿原因而参与斗殴，其责任应相应减轻。但需注意，如果行为人最初是被胁迫参与，但后来积极参与组织、策划或实施斗殴，且造成了严重后果，仍可能被认定为积极参加者。
二、客观行为方面
实施具体行为：
- 积极参加者在聚众斗殴中会实施具体的斗殴行为，如直接参与打斗、使用器械攻击对方等。这些行为对斗殴的发生、发展起直接推动作用，是认定积极参加者的重要依据。
参与准备活动：
- 积极参加者可能参与聚众斗殴的准备活动，如准备斗殴器械、确定斗殴时间和地点、召集人员等。这些准备行为为斗殴的发生创造了条件，反映出行为人积极参与的态度。
事后表现：
- 行为人的事后表现也可作为认定其是否为积极参加者的参考因素。如积极逃避法律制裁、毁灭证据或与其他参与人员保持密切联系共同商量应对措施等，可能表明其在斗殴中扮演了重要角色。
三、在斗殴中的作用方面
组织、策划、指挥作用：
- 部分积极参加者可能起到组织、策划或指挥的作用，如安排时间、地点，分配任务等。他们在斗殴中处于核心位置或起到重要作用，对斗殴的规模和激烈程度产生较大影响。
直接实施斗殴行为：
- 积极参与打斗，使用暴力手段攻击对方，对斗殴的激烈程度和危害后果有直接影响。这些行为是认定积极参加者的关键因素之一。
提供重要帮助：
- 为斗殴提供关键物质支持或其他帮助，如提供器械、车辆，通风报信等。这些行为虽然不直接参与打斗，但对斗殴的发生和发展起到了重要作用，也可能使行为人被认定为积极参加者。
四、案件具体情节方面
参与程度和持续性：
- 积极参加者通常参与斗殴的程度较深，持续时间较长，不会中途退出。他们全程或大部分时间参与其中，与对方人员进行持续对抗，对斗殴的后果产生较大影响。
主观恶性和行为方式：
- 使用凶器进行斗殴、多次参与斗殴等行为反映出行为人较大的主观恶性和社会危害性。这些行为更有可能使行为人被认定为积极参加者，并受到更严厉的处罚。
造成的后果：
- 考虑行为人的行为对斗殴后果的影响，如是否导致严重人员伤亡或财产损失。如果行为人的行为导致了严重后果，即使其在斗殴中的作用相对较小，也可能被认定为积极参加者。
五、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
- 多次聚众斗殴的；
- 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
- 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
- 持械聚众斗殴的。
在司法实践中，对于聚众斗殴积极参加者的认定应结合具体案件的事实和证据进行综合判断。需全面、客观地分析上述多个因素，确保认定的准确性和公正性。如果您有具体的案件或情境需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。