公司间三方债务抵消在符合法定条件时是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与合法性基础

根据《民法典》第五百六十八条：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”

此外，虽然《民法典》未直接规定三方债务抵消，但根据债务抵消的基本原理和法律精神，在三方均同意且符合法定条件的情况下，三方债务抵消是合法的。这通常涉及三方之间签订债务抵消协议，明确各自的权利和义务。

二、合法抵消的条件

1. 债务性质允许抵消：

   • 债务的标的物种类、品质需相同，或者虽然种类、品质不同，但经双方协商一致，也可以进行抵消。
   • 某些特定类型的债务，如基于人身损害赔偿产生的债务、因故意侵权产生的债务等，可能因债务性质特殊而不得抵消。

2. 债务已到期：

   • 只有债务已到期时，才能进行抵消。如果债务未到期，除非对方同意提前抵消，否则不得进行。

3. 无禁止抵消的约定或法律规定：

   • 如果当事人之间有禁止抵消的约定，或者法律有禁止抵消的规定，则不得进行抵消。

4. 三方同意：

   • 在三方债务抵消的情况下，必须得到三方的共同同意，并签订债务抵消协议。

三、实际操作中的注意事项

1. 签订书面协议：

   • 为避免纠纷，三方应签订书面的债务抵消协议，明确抵消的债务金额、抵消方式、抵消时间等关键条款。

2. 通知义务：

   • 根据法律规定，主张抵消的一方应当通知对方。在三方债务抵消的情况下，应确保所有相关方都收到通知，并了解抵消的具体内容。

3. 税务处理：

   • 债务抵消可能涉及税务问题，如增值税、所得税等。三方在进行债务抵消时，应咨询专业税务人员，确保合规处理税务事宜。

四、违法抵消的后果

如果三方债务抵消不符合法定条件或未经三方同意，可能构成违法抵消。违法抵消可能导致以下后果：

1. 抵消无效：

   • 违法抵消的协议可能被法院或仲裁机构认定为无效，导致抵消行为不发生法律效力。

2. 恢复原状：

   • 如果抵消行为被认定为无效，三方应恢复原状，即各自返还因抵消而获得的财产或利益。

3. 赔偿损失：

   • 如果违法抵消给一方或多方造成损失，违约方应承担赔偿责任。

建议：在进行公司间三方债务抵消时，务必确保符合法定条件，并签订书面的债务抵消协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。