工商银行债务抵消是否合法，需根据具体情况判断。

在一般的商业和金融领域中，债务抵消是一种常见的财务处理方式，旨在简化债务关系、降低交易成本。工商银行作为一家大型的金融机构，在进行债务抵消时，会严格遵循相关的法律法规和内部的规章制度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人互负债务且债务的标的物种类、品质相同时，任何一方可将自己的债务与对方的到期债务抵消，但需注意不得违反债务性质、当事人约定或法律规定不得抵消的情形，且需履行通知义务。

2. 合法性分析：

   • 合同审查：首先，客户应仔细审查与银行签订的合同或协议，特别是关于抵消权的相关条款。若合同中明确规定了银行在某些条件下有权行使抵消权，且银行行为符合合同约定，则银行的行为合法。
   • 超出合同约定：若合同中没有相关规定，或银行的行为超出了合同约定的范围，如未履行通知义务、债务不符合抵消条件等，则银行的行为可能构成违约或侵权。

3. 客户应对措施：

   • 若客户认为工商银行未经允许行使了抵消权，应及时与银行沟通，了解银行行使抵消权的依据和理由，并要求银行提供相关的债权债务证明文件。
   • 若银行行为确实存在问题，客户可收集证据，尝试与银行协商解决，要求银行恢复原状或赔偿损失。
   • 若协商无果，客户可考虑咨询专业律师（如王志伟律师，擅长经济纠纷、合同纠纷等领域），通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，工商银行债务抵消的合法性需根据具体情况判断，主要依据是相关法律法规和合同约定。客户在面对此类问题时，应仔细审查合同、及时沟通、收集证据，并根据实际情况采取相应的应对措施。