结论前置：关于“寻衅滋事女子参加3次是否会定罪”的问题，不能一概而论，关键在于是否实际参与了寻衅滋事行为以及这些行为是否达到了构成犯罪的标准。若仅是在场而未参与具体寻衅滋事行为，通常不会构成犯罪；若实际参与且行为符合寻衅滋事罪的构成要件，且达到多次实施的标准，则可能面临法律的制裁。

详细分析：

1. 是否构成犯罪：

   • 单纯在场：如果女子只是单纯在场，并未参与实施如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等寻衅滋事的具体行为，那么根据法律规定，她通常不会构成寻衅滋事罪，也就不会被判刑。
   • 实际参与：如果女子不仅在场，而且实际参与了上述寻衅滋事行为，且这些行为达到了构成犯罪的标准，如情节恶劣、严重破坏社会秩序等，那么她就可能面临法律的制裁。

2. 构成犯罪的情形及量刑：

   • 基本量刑规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对于破坏社会秩序的寻衅滋事行为，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次（一般指三次以上，含三次）实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并可以并处罚金。
   • 影响量刑的因素：
     • 行为情节：法院会考虑行为的恶劣程度，如造成他人伤害的程度、损毁财物的价值、对社会秩序破坏的严重程度等。如果寻衅滋事过程中导致了他人重伤甚至死亡，可能会以更严重的罪名（如故意伤害罪、故意杀人罪）定罪处罚。
     • 主犯与从犯：在共同犯罪中，起主要作用的主犯通常会受到较重的处罚，而起次要或辅助作用的从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
     • 自首与立功：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，法院在量刑时会给予从轻或减轻处罚的考虑；相反，如果是累犯，则会从重处罚。

3. 具体案例分析：

   • 假设女子三次均实际参与了寻衅滋事行为，且每次行为都符合寻衅滋事罪的构成要件，如随意殴打他人致轻微伤、追逐拦截他人造成恶劣影响等，那么她就可能构成寻衅滋事罪，并面临法律的制裁。
   • 如果女子虽然三次均在场，但并未实际参与寻衅滋事行为，或者参与的行为情节轻微，未达到构成犯罪的标准，那么她就不会构成寻衅滋事罪，也就不会被判刑。

建议与总结：

• 如果你或身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况进行详细分析，提供准确的法律意见和帮助。
• 寻衅滋事罪的定罪与量刑是一个复杂的过程，需要考虑多个因素。因此，在面对类似问题时，不要盲目猜测或自行处理，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 无论是否构成犯罪，都应该遵守法律法规，尊重他人的权利和利益，共同维护社会的和谐与稳定。