结论前置：违反国家强制性规定的合同本身并不直接等同于合同诈骗，但若该合同在签订、履行过程中存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段骗取对方财物，且数额较大的情形，则可能构成合同诈骗罪。

详细分析：

1. 违反国家强制性规定与合同诈骗的区别：

   • 违反国家强制性规定的合同，主要指的是合同内容或签订、履行过程违反了法律、行政法规的强制性规定，这样的合同可能因违法而无效或可撤销。但这并不直接等同于合同诈骗，合同诈骗更侧重于行为人的主观故意和欺骗手段。

2. 合同诈骗罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大。
   • 具体情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以及其他方法骗取对方财物。

3. 违反国家强制性规定与合同诈骗的关联：

   • 如果一份合同不仅违反了国家强制性规定，而且行为人在签订、履行过程中还实施了上述欺骗手段，且主观上具有非法占有的目的，那么这份合同就可能同时构成违法合同和合同诈骗。
   • 例如，行为人虚构一个不存在的项目，以该项目为名与他人签订投资合同，并伪造相关审批文件，骗取投资款后逃匿。这样的行为既违反了国家关于项目审批的强制性规定，又构成了合同诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果你认为一份违反国家强制性规定的合同可能涉及合同诈骗，首先应当收集相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
   • 接着，你可以向我咨询，我会根据具体情况分析该合同是否构成合同诈骗，并为你提供相应的法律建议。
   • 如果确实构成合同诈骗，且数额较大，那么应当及时向公安机关报案，以便追究行为人的刑事责任。

额外说明：

• 数额标准：构成合同诈骗罪需要达到“数额较大”的标准。一般个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上被认为是“数额较大”。但不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素有所调整。
• 非法占有目的：行为人主观上必须具有非法占有的目的，即有意通过欺诈手段获取他人财物并非法占有。这是区分合同诈骗与一般合同纠纷的关键。

总之，违反国家强制性规定的合同并不直接构成合同诈骗，但若存在欺骗手段和非法占有目的，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。